Datenbank Urteile & Beiträge
Rechtsanwälte Kotz GbR

BERATUNG ANFRAGEN

Medizinrecht

Verkehrsunfall – Schmerzensgeld bei Tinnitus

21. September 2023 Medizinrecht,Verkehrsrecht,Versicherungsrecht

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de

Rechtliche Auseinandersetzung um Schmerzensgeld und Schadensersatz nach Verkehrsunfall Die vorliegende rechtliche Kontroverse dreht sich um einen Verkehrsunfall, der am 9. Januar 2012 in München stattfand, bei dem die Klägerin, eine 45-jährige Kreativdirektorin, erhebliche Verletzungen erlitt. Die Klägerin wurde von der Beklagten zu 1, der Fahrerin des gegnerischen Fahrzeugs, welches bei der Beklagten zu 2 haftpflichtversichert war, angefahren. Die Klägerin erhebt Ansprüche auf Schmerzensgeld und Schadensersatz, da sie durch den Unfall nachhaltige gesundheitliche Beeinträchtigungen, insbesondere einen Tinnitus, erlitten hat. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 20 O 22654/15 [toc] Haftung und Schadensersatzforderungen Die Beklagten wurden als Gesamtschuldner verurteilt, an die Klägerin ein weiteres Schmerzensgeld in Höhe von 9.000 € sowie weitere Beträge für materielle Schäden und außergerichtliche [...]

Verkehrsunfall – Verweisung auf eine Versandapotheke zur Beschaffung von Heil- und Hilfsmitteln

20. September 2023 Medizinrecht,Verkehrsrecht,Versicherungsrecht

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de

Versandapotheke vs. Präsenzapotheke: Ein Urteil beleuchtet die Schadensminderungspflicht im Kontext von Verkehrsunfällen und Medizinrecht Im Kern des Urteils des LG München I (Az.: 26 O 18070/20) steht die Frage, ob ein Unfallopfer im Rahmen seiner Schadensminderungspflicht dazu verpflichtet ist, Heil- und Hilfsmittel von einer Online-Versandapotheke zu beziehen, statt diese in einer Präsenzapotheke zu erwerben. Die Klägerin, eine gesetzliche Unfallversicherungsträgerin, fordert von der Beklagten, einer Haftpflichtversicherung, die Erstattung von 2/3 der Kosten für ihren Versicherungsnehmer. Diese Kosten sind infolge eines Verkehrsunfalls entstanden, der im Jahr 1990 von der Versicherungsnehmerin der Beklagten verursacht wurde. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 26 O 18070/20 [toc] Die Haftungsquote und die strittigen Punkte Die beiden Parteien haben bereits eine Regulierungsvereinbarung aus [...]

Nachweis einer Wirbelsäulenverletzung durch Auffahrunfall

13. September 2023 Medizinrecht,Versicherungsrecht

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de

Auffahrunfall und Schadensersatz: Warum die Klage abgewiesen wurde In einem komplexen Rechtsstreit, der sich über mehrere Jahre erstreckte, hat das Landgericht Landshut entschieden, die Klage von zwei Personen abzuweisen, die Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen eines Auffahrunfalls gefordert hatten. Der Fall drehte sich um die Frage, ob die Kläger tatsächlich Verletzungen an der Hals- und Brustwirbelsäule erlitten hatten, die durch den Unfall verursacht wurden. Das rechtliche Hauptproblem lag in der Beweislast: Die Kläger mussten nachweisen, dass ihre gesundheitlichen Probleme direkt auf den Unfall zurückzuführen sind. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 41 O 1353/07 [toc] Die biomechanischen und medizinischen Gutachten Das Gericht zog mehrere Experten hinzu, um die Sachlage zu klären. Ein biomechanisches Gutachten stellte fest, dass [...]

Schmerzensgeldanspruch eines Erben wegen fehlerhafter Behandlung des Erblassers

12. September 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Medizinische Behandlungsfehler und Schmerzensgeld: Ein komplexer Rechtsstreit um stationäre Versorgung und Patientensicherheit In einem besonders komplexen und emotional aufgeladenen Fall hat das Landgericht Köln entschieden, dass der Kläger, der Sohn der verstorbenen Patientin, keinen Anspruch auf Schmerzensgeld hat. Der Fall dreht sich um die stationäre Behandlung der Mutter des Klägers in einer medizinischen Einrichtung, die von der Beklagten betrieben wird. Die Patientin verstarb nach mehreren Operationen und Komplikationen, darunter eine generalisierte Sepsis und Multiorganversagen. Der Kläger behauptete, dass mehrere Behandlungsfehler, darunter auch mangelnde Aufklärung über Operationsrisiken, zum Tod seiner Mutter geführt hätten. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 25 O 388/13 [toc] Die Vorwürfe gegen die medizinische Einrichtung Der Kläger warf der Einrichtung vor, seine Mutter [...]

Schmerzensgeld wegen fehlerhafter Behandlung eines Schlaganfalls

12. September 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Medizinische Haftung und Patientenrechte: Landgericht Köln weist Klage wegen angeblicher Behandlungsfehler zurück Der Fall, der vor dem Landgericht Köln verhandelt wurde, dreht sich um eine Frau, die nach einem Schwächeanfall in ein Krankenhaus eingeliefert wurde. Dort erlitt sie eine Lähmung der linken Körperhälfte. Die Klägerin beschuldigte das Krankenhaus und den diensthabenden Arzt, Behandlungsfehler begangen zu haben, die zu ihrer Behinderung führten. Sie forderte ein Schmerzensgeld von mindestens 300.000 EUR und die Feststellung der Ersatzpflicht für künftige Schäden. Das Hauptproblem in diesem Fall war die Frage, ob die medizinische Versorgung der Klägerin den Facharztstandard erfüllte oder nicht. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 3 O 311/15 [toc] Sachverständige entlasten die Beklagten Das Gericht zog einen Sachverständigen hinzu, [...]

Erteilung einer prüfbaren Rechnung ist keine Fälligkeitsvoraussetzung

25. August 2023 Medizinrecht,Zivilrecht

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de

Rechnungsprüfung als Hürde für Fälligkeit? OLG Naumburg klärt Rechtslage bei Krankenhausabrechnungen Das Oberlandesgericht (OLG) Naumburg hat in einem Urteil vom 6. Juli 2023 (Az.: 9 U 125/22) eine wichtige Entscheidung im Bereich des Zivilrechts getroffen. Der Fall betrifft die Frage, ob die Erteilung einer prüfbaren Rechnung eine Voraussetzung für die Fälligkeit einer Forderung ist, insbesondere im Kontext von Krankenhausabrechnungen und gesetzlichen Krankenkassen. Die Beklagte, eine gesetzliche Krankenkasse, hatte die Forderungen für Behandlungen und Aufwendungen im Zusammenhang mit dem Krankenhausaufenthalt einer Versicherungsnehmerin bestritten. Sie argumentierte, dass die geltend gemachten Leistungen nicht nachgewiesen seien und die Abrechnungscodes (OPS und DRG) nicht gerechtfertigt seien. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 9 U 125/22 [toc] Die Rolle der Krankenkasse in [...]

Schadensersatz bei Nichterkennens einer Glaukomerkrankung

22. August 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Schadensersatzforderung bei Nichterkennung einer Augenerkrankung: Das Urteil des KG Berlin Ein Fall, der das Medizinrecht berührt und für Aufsehen sorgte, wurde vor dem Kammergericht Berlin verhandelt. Im Zentrum des Disputs stand die Frage, ob ein niedergelassener Augenarzt seiner Patientin Schadensersatz und Schmerzensgeld schuldet, weil er eine spezifische Augenerkrankung, das sogenannte Normaldruckglaukom, nicht rechtzeitig erkannt hatte. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 20 U 130/18 [toc] Die Klägerin warf dem Beklagten vor, trotz auffälliger CDR-Werte keine weiterführende Diagnostik, wie eine Gesichtsfeldmessung, durchgeführt zu haben. Sie argumentierte, dass eine frühzeitige Erkennung und Behandlung ihrer Erkrankung mögliche Folgeschäden hätte verhindern können. Die Klägerin benötigte eine Beweislastumkehr, um den Haftungsgrund nachzuweisen, da sie sich der Schwierigkeit bewusst war, die genauen [...]

Unentschuldigtes Ausbleiben eines ordnungsgemäß geladenen Zeugen – Ordnungsmittel

21. August 2023 Medizinrecht,Sozialrecht,Zivilrecht

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de

Unentschuldigtes Fernbleiben: Zeuge verpasst wiederholt Gerichtstermine Das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen hat in einem aktuellen Beschluss vom 14.08.2023 über das unentschuldigte Ausbleiben eines ordnungsgemäß geladenen Zeugen entschieden. Im Zentrum des Falles stand die Frage, welche rechtlichen Konsequenzen sich aus dem wiederholten Nichterscheinen eines Zeugen bei einem vom Sozialgericht festgelegten Termin ergeben. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: L 2 SF 6/23 B (R) [toc] Ordnungsgeld und Ordnungshaft als Reaktion Der Beschwerdeführer, ein Arzt, der die Klägerin medizinisch betreut hatte, wurde mehrfach vom Sozialgericht geladen, um als Zeuge auszusagen. Die Klägerin strebte im Hauptverfahren eine Erwerbsminderungsrente an. Trotz mehrfacher Aufforderung und Erinnerung durch das Sozialgericht, reagierte der Beschwerdeführer nicht und blieb den festgelegten Terminen fern. Als Reaktion darauf setzte [...]

Wurzelkanalbehandlung in einzelner Sitzung – Schadensersatz

14. August 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Wurzelkanalbehandlung und Schadensersatz: Ein Blick auf das LG Cottbus-Urteil In einem jüngsten Fall vor dem Landgericht Cottbus ging es um die Frage, ob eine Wurzelkanalbehandlung, die in einer einzigen Sitzung durchgeführt wurde, zu Schadensersatzansprüchen führen kann. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 3 O 370/14 [toc] Hintergrund des Falles Der Kläger verklagte die Beklagten aufgrund von angeblich fehlerhaften zahnärztlichen Behandlungen, die von zwei der Beklagten durchgeführt wurden. Diese beiden Beklagten betrieben gemeinsam eine Zahnarztpraxis. Der Hauptvorwurf des Klägers war, dass die durchgeführte Behandlung nicht den universitären Standards entsprach und fachlich nicht nachvollziehbar war. Insbesondere wurde kritisiert, dass ein in den Zahn eingesetzter Stift nicht ausreichend im Wurzelkanal verankert war. Die Position der Beklagten Die Beklagten verteidigten [...]

Reiserücktrittsversicherung – Anforderungen an Darlegung der Erkrankung

26. Juli 2023 Medizinrecht,Reiserecht,Sozialrecht,Versicherungsrecht

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de

Unerwartete Verschlechterung bestehender Krankheiten in Reiserücktrittsversicherungen Die Welt der Reiserücktrittsversicherungen ist komplex und mit vielen Feinheiten durchsetzt. Eine zentrale Frage, die oft aufkommt, ist die Bedeutung und Tragweite einer bereits existierenden Erkrankung im Zusammenhang mit einer unerwarteten Verschlechterung. Im Zentrum des hier betrachteten Falles steht ein Versicherter, der eine Reise aufgrund einer solchen unerwarteten Verschlechterung seines Gesundheitszustandes stornieren musste. Das Kernproblem hierbei ist die genaue Interpretation der Versicherungsbedingungen und die Frage, ob die Verschlechterung der Krankheit des Versicherten als „unerwartet“ angesehen werden kann. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 923 C 134/19 [toc] Interpretation von Versicherungsbedingungen Gemäß den Versicherungsbedingungen ist eine Erkrankung dann als unerwartet zu betrachten, wenn sie erstmalig nach Abschluss der Versicherung auftritt. Eine [...]

Fehlerhafte durchgangsärztliche Behandlung – Schmerzensgeld- und Schadensersatzansprüche

25. Juli 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Fehlbehandlung durch Durchgangsarzt führt zu Schmerzensgeld und Schadensersatz In dem vom Landgericht Bonn (Az.: 9 O 145/19) am 26.06.2020 gefällten Urteil ging es um die Forderungen eines Klägers gegen eine durchgangsärztliche Praxis aufgrund einer nach Ansicht des Klägers fehlerhaften medizinischen Behandlung. Der Kläger erlitt eine Kreissägen-Verletzung am Zeigefinger, die der Durchgangsarzt zunächst als knochenfrei einschätzte. Eine spätere Untersuchung ergab jedoch, dass es zu erheblichen Schäden kam, darunter eine Infektion, die den Verlust der korrespondierenden proximalen Gelenkfläche des proximalen Interphalangealgelenks (PIP-Gelenk) zur Folge hatte. Weiter zum vorliegenden Urteil z.: 9 O 145/19 [toc] Diagnose- und Behandlungsfehler mit schweren Folgen Trotz der offensichtlichen Verletzung führte der Durchgangsarzt lediglich eine Wundexploration unter Lokalanästhesie durch und stellte fest, dass [...]

Risikoaufklärungspflicht des Patienten über Off-Label-Use eines Medikaments

25. Juli 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Risikoaufklärung und Selbstbestimmungsrecht: Der Fall des „Off-Label-Use“ von Medikamenten In diesem Urteil, das am 2. Juli 2020 vom Landgericht Berlin unter dem Aktenzeichen 6 O 425/12 erlassen wurde, geht es um eine bedeutende Frage des Medizinrechts: die Pflicht zur Risikoaufklärung über den sogenannten „Off-Label-Use“ von Medikamenten und die daraus resultierenden Konsequenzen. In diesem speziellen Fall wurde ein Medikament, das normalerweise nicht für die Geburtseinleitung vorgesehen ist (der „Off-Label-Use“), ohne ausreichende Aufklärung der Patientin eingesetzt, was zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen beim Neugeborenen führte. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 6 O 425/12 [toc] Die Rolle der Aufklärungspflicht Die zentrale Problematik in diesem Fall war, dass die Mutter des Klägers nicht ausreichend über den Off-Label-Use des Medikaments aufgeklärt wurde. [...]

Krankenhaushaftung bei Zurücklassen eines Bauchtuchs nach Operation im Bauchraum

24. Juli 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Medizinische Verantwortung: Krankenhaus-Haftungsfrage nach verbliebenem Bauchtuch im Patienten nach Chirurgie In diesem faszinierenden und komplexen Fall behandelt das OLG Dresden die Frage, ob ein Krankenhaus für das Zurücklassen eines Bauchtuchs im Körper eines Patienten nach einer Bauchoperation haftbar gemacht werden kann. Dabei wird der rechtliche Knackpunkt vor allem durch die Diskussion um die sogenannte „Amtsermittlungspflicht“ im Arzthaftungsprozess und die „Darlegungs- und Substantiierungslast“ des Patienten geprägt. Letztlich liegt das Hauptproblem in der Frage, wer die Verantwortung für das im Körper verbliebene Bauchtuch trägt und ob das Krankenhaus seinen Sorgfaltspflichten ausreichend nachgekommen ist. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 4 U 352/20 [toc] Der Anscheinsbeweis und die Amtsermittlung Der Patient behauptet, dass das Krankenhaus durch das Zurücklassen des [...]

Grober Behandlungsfehler bei grobem Hygieneverstoß

11. Juli 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Kausalitätsfrage: Medizinische Hygienevorschriften und der Nachweis von Wundinfektionen Im vorliegenden Fall stellt sich die Frage nach der Verbindung zwischen einem möglichen Verstoß gegen medizinische Hygienevorschriften und der Entstehung von Wundinfektionen. Hierbei steht im Fokus, ob eine Wundinfektion tatsächlich vorgelegen hat und ob diese, unterstellt ein grober Verstoß gegen Hygienevorschriften hätte stattgefunden, als Ursache in Betracht kommen könnte. Das Gericht hat diesbezüglich eine grundsätzliche Betrachtung der Beweislast und des kausalen Zusammenhangs zwischen einem möglichen Behandlungsfehler und einem Gesundheitsschaden vorgenommen. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 24 U 1308/19 [toc] Beweislastumkehr bei groben Behandlungsfehlern In der Regel führt ein grober Behandlungsfehler, der generell geeignet ist, einen Gesundheitsschaden herbeizuführen, zu einer Beweislastumkehr hinsichtlich des ursächlichen Zusammenhangs zwischen dem Fehler [...]

Versetzung in Ruhestand wegen Dienstunfähigkeit – amtsärztliches Gutachten

10. Juli 2023 Medizinrecht,Verwaltungsrecht

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de

In den Ruhestand versetzt: Wie ein amtsärztliches Gutachten Beamtenstatus und Berufsfähigkeit bestimmt In einer kürzlich entschiedenen Rechtssache, die die Versetzung eines Beamten in den Ruhestand betraf, war ein amtsärztliches Gutachten ausschlaggebend. Der Kläger, ein Feuerwehrbeamter, wurde wegen Dienstunfähigkeit in den Ruhestand versetzt. Der Hauptkonflikt in diesem Fall konzentriert sich auf die Rechtmäßigkeit dieser Entscheidung, die auf der Basis eines elf Monate alten amtsärztlichen Gutachtens getroffen wurde, welches die dauerhafte körperliche Einschränkung des Beamten bescheinigte. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 6 A 610/21 [toc] Die Rolle des amtsärztlichen Gutachtens und der Zeitablauf Die Kernaussage des Gerichts betraf die Rolle und die Gültigkeit des amtsärztlichen Gutachtens. Obwohl das Gutachten zum Zeitpunkt der Ruhestandsversetzung bereits elf Monate alt [...]

BGH: Keine vorgeschriebene Bedenkzeit zwischen ärztlicher Aufklärung und Patienteneinwilligung

8. Juli 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Bedenkzeit nicht zwingend notwendig: Patient kann direkt nach Aufklärung zur Behandlung einwilligen Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass Patienten keine verbindliche Bedenkzeit einhalten müssen, bevor sie einer medizinischen Behandlung zustimmen. Nach der ärztlichen Aufklärung kann der Patient sofort seine Zustimmung zur Behandlung geben, wenn er sich dazu in der Lage sieht. Allerdings sollten Ärzte beachten, ob der Patient offensichtlich mehr Zeit zur Entscheidungsfindung benötigt. Medizinisch dringende Maßnahmen sind von diesen Grundsätzen ausgenommen. Das Urteil konkretisiert die gesetzlichen Vorschriften zur Informationspflicht und zum Einholen der Einwilligung von Patienten für medizinische Behandlungen. [toc] Bundesgerichtshof klärt auf: „Aufgeklärte Zustimmung“ und ihre Relevanz in der medizinischen Praxis In der Welt des Rechts, speziell in Bezug auf medizinische Belange, gibt [...]

Vorrangregelungen zwischen Fahrzeugen und fahrradschiebenden Fußgängern

7. Juli 2023 Medizinrecht,Verkehrsrecht,Versicherungsrecht

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de

Regelung der Vorfahrt: Eine Auseinandersetzung zwischen Fahrzeuglenkern und Fahrrad schiebenden Fußgängern Im vorliegenden Fall wurde das komplexe Zusammenspiel zwischen Fußgängern, die Fahrräder schieben, und anderen Fahrzeugen auf der Straße in Frage gestellt. Der zugrundeliegende Fall betrifft eine Klägerin, die Körperverletzungen erlitt und aufgrund eines Unfalls Ansprüche auf Schmerzensgeld und Haushaltsführungsschaden geltend machte. Das Hauptproblem liegt in der rechtlichen Klassifizierung von Fußgängern, die Fahrräder schieben, und in der Frage, wer in einem solchen Unfallszenario die Verantwortung trägt. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 12 U 179/20 [toc] Schmerzensgeld und Verantwortung Im Streitfall wurde ein umfangreicher Anspruch auf Schmerzensgeld gestellt. Hierbei spielte die spezielle Auswirkung des Unfallereignisses auf die Lebenssituation der Betroffenen eine entscheidende Rolle. Die Klägerin argumentierte, [...]

Sachbeschädigung – Haftung bei fehlender Deliktsfähigkeit

3. Juli 2023 Medizinrecht,Strafrecht,Verkehrsrecht,Versicherungsrecht,Zivilrecht

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de

Urteil zur Deliktsfähigkeit: Keine Haftung bei Sachbeschädigung infolge Demenz In einem kürzlich ergangenen Urteil des Amtsgerichts Frankenthal (Az.: 3a C 179/18) wurde ein Fall verhandelt, der die Frage der Haftung bei Sachbeschädigung in Zusammenhang mit fehlender Deliktsfähigkeit durch Demenz aufwirft. Das Urteil liefert wichtige rechtliche Erkenntnisse und wirft Licht auf komplexe Themen des Strafrechts, insbesondere im Kontext von altersbedingten Geisteskrankheiten. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 3a C 179/18 [toc] Vorhandene Vorsorgevollmacht und Deliktsunfähigkeit Die Sachlage des Falls ist besonders interessant. Der Beklagte war zur Zeit der Tat aufgrund einer diagnostizierten vaskulären Demenz, die zu einer stetigen Abnahme seiner kognitiven Fähigkeiten führte, deliktsunfähig. Obwohl seine Vorsorgevollmacht nicht die Unterschrift der Beklagten zu 2) trug, wurde diese [...]

Bandscheibenendoprothese – Schadensersatz und Schmerzensgeld aus ärztlicher Heilbehandlung

1. Juli 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Auseinandersetzung über Art des eingesetzten Implantats und Informationsmängel Der Fall handelt von einer Klägerin, die nach der Einsetzung einer Bandscheibenendoprothese umfangreiche Ansprüche auf Schadensersatz und Schmerzensgeld gegen die behandelnde Klinik geltend macht. Grundlegend im Fokus des Streits steht die Frage, ob es bei der Behandlung und Aufklärung der Patientin zu medizinischen und rechtlichen Fehlern gekommen ist, die die Gesundheit der Klägerin beeinträchtigt haben und folglich zu Entschädigungen berechtigen. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 5 O 1507/18 [toc] Die Argumentation der Klägerin und der Beklagten im Detail In der Klage der Patientin wird insbesondere kritisiert, dass das bei ihr verwendete Implantat nicht dasjenige war, das ihr in einer Broschüre vorgestellt wurde. Die beklagte Klinik argumentiert jedoch, [...]

Verkehrsunfall – Schmerzensgeld bei Polytrauma mit Dauerfolgen

16. Juni 2023 Medizinrecht,Verkehrsrecht,Versicherungsrecht

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de

Schmerzensgeldforderungen und weitere Kosten nach Autounfall: Ein Streitfall Es ist ein alltäglicher Vormittag im Jahr 2008. Auf der N-Straße fährt ein Mann namens S mit seinem Pkw X, dessen Haftpflichtversicherung von der Beklagten getragen wird, in eine Rechtskurve und gerät dabei auf die Gegenfahrbahn. In diesem Moment trifft er frontal auf den SUV M des Klägers. Dieser Unfall zieht eine Kette von Rechtsstreitigkeiten nach sich, die mehr als ein Jahrzehnt andauern. Der Kläger fordert eine höhere Entschädigung für sein Schmerzensgeld und geltend gemachte Kosten im Zusammenhang mit Arbeiten an seinem Grundstück und Tierhaltungskosten, die durch den Unfall entstanden sind. Direkt zum Urteil Az: I-7 U 18/20 springen. [toc] Der lange Weg zur Entscheidung Der Kläger [...]

Gutachtenabschnitte eines medizinischen Gutachtens dürfen auf Gehilfen übertragen werden

16. Juni 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Unvoreingenommene Bewertung trotz Assistenzarzt Eine kontroverse Diskussion um Befangenheit eines Sachverständigen in rechtlichen Prozessen wird durch den jüngsten Fall vor dem Oberlandesgericht Dresden unter dem Aktenzeichen 4 W 716/22 erneut entfacht. Ein Kläger, der um Schadenersatz und Schmerzensgeld nach angeblichen Behandlungsfehlern während seiner stationären Behandlung kämpft, lehnt einen Sachverständigen ab und wirft ihm vor, die Verantwortung für sein Gutachten an einen Assistenzarzt abgegeben zu haben. Das Landgericht Dresden lehnt jedoch den Antrag des Klägers ab und weist seine sofortige Beschwerde zurück. Direkt zum Urteil Az: 4 W 716/22 springen. [toc] Die Ablehnung des Sachverständigen und die sofortige Beschwerde Die Auseinandersetzung begann, als das Landgericht Dresden eine Expertise von Prof. Dr. ### anforderte, die dann von [...]

Verkehrsunfall – Schmerzensgeld bei Unterschenkelamputation

13. Juni 2023 Medizinrecht,Sozialrecht,Verkehrsrecht,Versicherungsrecht

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de

Verkehrsunfall führt zu Teilverantwortung und hohem Schadensersatz Ein tragisches Ereignis verändert das Leben eines jungen Mannes, geboren am 07.08.1995, maßgeblich. Der Verkehrsunfall, der am 27.08.2015 stattfand, wurde von K., einem Versicherungsnehmer der Beklagten, verursacht. Die Folge: schwere Verletzungen, die den Kläger für immer prägen. Sein linker Vor- und Mittelfuß werden traumatisch amputiert, tiefe Risswunden öffnen Bursa und Kniegelenk und der linke Unterschenkel wird schließlich unterhalb des Knies entfernt. Auf diese Weise wird ein junger Mann zur tragischen Figur in einem weitreichenden juristischen Auseinandersetzungsprozess. Direkt zum Urteil Az: 24 U 1682/20 springen. [toc] Kampf um gerechten Schadensersatz Die Beklagte, eine Versicherung, und der Kläger befinden sich in einem Ringen um den gerechten Schadensersatz und Schmerzensgeld. Es [...]

Sturz eines nicht gesichertem Patienten unter Narkose

13. Juni 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Ein unerwarteter Sturz nach der Operation führt zu gravierenden Folgen In einem Fall, der die Beteiligten und die Öffentlichkeit schockiert hat, ist ein Mann nach einer Routine-Knieoperation in einem Krankenhaus von seinem Bett gefallen und hat dabei schwere körperliche Schäden erlitten. Der Fall, der sich im Juli 2017 ereignete, wurde vor dem Landgericht Dortmund unter dem Aktenzeichen 4 O 152/19 verhandelt. Im Mittelpunkt der Klage stand die Frage, ob das Krankenhaus für die Folgen des Sturzes des Patienten haftbar gemacht werden kann. Direkt zum Urteil Az: 4 O 152/19 springen. [toc] Unfall nach erfolgreicher Operation Der Kläger, geboren 1950, hatte sich in das Katholische Krankenhaus G1 begeben, um eine geplante Arthroskopie des linken Kniegelenks durchführen [...]

Gesundheitsschaden bei fehlerhafter Zahnbehandlung und mangelnder Mundhygiene

12. Juni 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Schmerzensgeld und Schadenersatz wegen fehlerhafter zahnärztlicher Behandlung In einem spannenden Fall, der vor dem Oberlandesgericht Brandenburg verhandelt wurde (Az.: 12 U 112/20), ging es um die möglichen Folgen einer fehlerhaften zahnärztlichen Behandlung. Der Kläger forderte aufgrund einer angeblich fehlerhaften Behandlung Schmerzensgeld und Schadenersatz von den beklagten Zahnärzten. Dieser Fall wirft die kritische Frage auf, wann Ärzte für Behandlungsfehler haftbar gemacht werden können und welche finanziellen und rechtlichen Folgen daraus entstehen können. Direkt zum Urteil Az: 12 U 112/20 springen. [toc] Haftung bei Behandlungsfehlern Laut dem Urteil vom 11.03.2021 hat das Oberlandesgericht Brandenburg festgestellt, dass die Beklagten zu 2 und 3 als Gesamtschuldner für die angebliche fehlerhafte Behandlung haftbar gemacht werden können. Die Beklagten wurden dazu [...]

Fehlerhafte Revisionsoperation – Schmerzensgeld- und Schadensersatzanspruch

6. Juni 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Verfehlte Operation führt zu Ansprüchen auf Schmerzensgeld und Schadensersatz Im Zentrum eines jüngst abgeschlossenen Falls des Oberlandesgerichts Brandenburg standen Forderungen auf Schmerzensgeld und Schadensersatz. Ausgelöst wurden diese durch eine verpfuschte Brustvergrößerungsoperation und eine darauffolgende Revisionsoperation, die in den Räumlichkeiten einer Belegklinik stattfanden. Die Klägerin, als Empfängerin der Operationen, argumentierte, dass die beiden Eingriffe fehlerhaft durchgeführt wurden, was zu anhaltenden gesundheitlichen Problemen und Schäden führte – darunter eine Asymmetrie ihrer Brüste. Direkt zum Urteil Az: 12 U 124/20 springen. [toc] Verantwortlichkeit und Vorwürfe Die Klägerin verlangte die Zahlung von Schmerzensgeld und Ersatz für alle weiteren materiellen und immateriellen Schäden. Zentraler Streitpunkt war hierbei die Frage der Passivlegitimation des Beklagten und der behaupteten Behandlungs- und Aufklärungsfehler im [...]

Vorprozessuales Privatgutachten – Wann sind die Kosten erstattungsfähig

3. Juni 2023 Medizinrecht,Zivilrecht

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de

Die Frage der Erstattungsfähigkeit vorprozessualer Privatgutachten In einem spannenden Rechtsstreit, der zu einem Urteil des Oberlandesgerichts Jena (OLG Jena) geführt hat, steht die Frage im Mittelpunkt, ob und unter welchen Umständen die Kosten für vorprozessuale Privatgutachten erstattet werden können. Es handelt sich um einen Rechtsstreit, in dem der Kläger gegen mehrere Beklagte ein Teilschmerzensgeld sowie die Feststellung einer Ersatzpflicht für weitere materielle und immaterielle Schäden in Zusammenhang mit einer behaupteten fehlerhaften ärztlichen Behandlung einer Knieverletzung nach einem Arbeitsunfall begehrt. Wichtig für den vorliegenden Fall sind die Kosten für vorprozessuale Privatgutachten, die der Kläger in Anspruch genommen hat. In einer komplexen juristischen Angelegenheit, die weitreichende Auswirkungen auf künftige Fälle haben könnte, erweisen sich diese Kosten als [...]

Risikoaufklärungspflichten im Zusammenhang mit einer Knieoperation

2. Juni 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Schmerzensgeld und Schadensersatz nach Knieoperation: Die Suche nach Gerechtigkeit Eine 10-jährige Klägerin, vertreten durch ihre Eltern, kämpfte für Gerechtigkeit, nachdem sie während einer Knieoperation im Jahr 2017 im Hause der Beklagten eine Läsion des Nervus Peroneus erlitt. Die Folge dieses Behandlungsfehlers war eine Fußheberschwäche, die zu erheblichen Schmerzen und Unannehmlichkeiten für das junge Mädchen führte. In der ersten Instanz vor dem Landgericht Leipzig wurde die Klage abgewiesen, woraufhin die Klägerin in Berufung ging, um weiterhin Schmerzensgeld und Schadensersatzansprüche geltend zu machen. Direkt zum Urteil Az: 4 U 1786/20 springen. [toc] Fragen zur Risikoaufklärung: Ein kritischer Punkt Die Klägerin warf der Beklagten vor, nicht ausreichend über die Risiken der Operation aufgeklärt zu haben. Obwohl das Risiko [...]

Arzthaftung – zahnärztliche Extraktion von Milchzähnen

22. Mai 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Milchzähne und Arzthaftung: Ein komplexer Fall in Brandenburg In einem aufsehenerregenden Fall der Arzthaftung hat ein Minderjähriger, der eine zahnärztliche Behandlung erhielt, Klage erhoben. Dieser juristische Disput bezieht sich auf den Eingriff, bei dem dem Kläger unter Vollnarkose die Milchzähne extrahiert und andere mit Stahlkronen überkront wurden. Der Junge behauptet, eine unzulängliche Behandlung und mangelhafte Aufklärung über den Verlauf des Eingriffs erhalten zu haben, und fordert Schmerzensgeld sowie die Anerkennung einer Ersatzpflicht für zukünftige materielle und nicht vorhersehbare immaterielle Schäden durch die Zahnarztpraxis. Der Fall wirft wichtige Fragen zur Verantwortung und Pflichten von Medizinern, insbesondere Zahnärzten, auf und betrachtet die Details eines anspruchsvollen juristischen Konzepts: die Arzthaftung. Direkt zum Urteil Az: 12 U 6/21 springen. [...]

Dokumentationspflicht bei therapeutischer Aufklärung

16. Mai 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Ein medizinischer Behandlungsfehler und seine juristischen Folgen In einem Fall, der sowohl das medizinische als auch das juristische Fachwissen auf die Probe stellt, befasst sich das Oberlandesgericht Braunschweig mit einer Klage gegen eine Allgemeinmedizinerin. Die Klägerin, eine Frau mit dem Gilles-de-la-Tourette-Syndrom und einer Vorgeschichte von Herzproblemen, wirft der Medizinerin vor, sie zwischen dem 10. und 20. September 2004 fehlerhaft behandelt zu haben. Sie fordert Schmerzensgeld und Schadensersatz. Die zentrale Frage, die das Gericht zu beantworten hat, ist, ob die Ärztin ihren professionellen Pflichten nachgekommen ist und die geeigneten Schritte unternommen hat, um die Gesundheit der Klägerin zu schützen. Direkt zum Urteil Az: 9 U 67/18 springen. [toc] Die Vorwürfe und der Hintergrund Die Klägerin behauptet, [...]

Befunderhebungsfehler bei seltenem Krankheitsbild im Kindesalter

15. Mai 2023 Medizinrecht

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de

Komplexe medizinische Fehlerhaftigkeit: Die Fallstricke der Ärztlichen Behandlung In einem komplexen medizinischen Fall, der vom Thüringer Oberlandesgericht behandelt wurde (Az.: 7 U 62/21), verklagte der Patient eine medizinische Einrichtung aufgrund einer angeblich fehlerhaften ärztlichen Behandlung. Die Kernfrage dieses Falles war, ob die Diagnose und die daraus resultierende Behandlung des damals 6-jährigen Klägers, der unter wiederkehrenden Knie- und Hüftgelenksschmerzen litt, angemessen und korrekt waren. Der Patient, der von anhaltenden Schmerzen geplagt war, hatte seine Behandlung in der orthopädischen Praxis von Dr. W. begonnen. Trotz mehrerer Untersuchungen und Behandlungen, einschließlich einer Röntgenuntersuchung und einer Ultraschalluntersuchung, wurde keine klare Ursache für die Schmerzen festgestellt. Dr. W. diagnostizierte „Hüftschnupfen“ (Coxitis fugax) und verschrieb einen Entzündungshemmer. Direkt zum Urteil Az: [...]

Rechtsgebiete

Monatsarchiv