Meinmietrecht.de

Mieterhöhung aufgrund vergleichbarer Doppelhaushälften rechtens Das Amtsgericht München hat entschieden, dass die Beklagten einer Mieterhöhung für eine Doppelhaushälfte zustimmen müssen. Die Erhöhung beruht auf der Annahme, dass die geforderte Miete ortsüblich und die Vergleichsobjekte ähnlich sind, obwohl sie unterschiedliche Ausstattungsmerkmale haben. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 414 C 10005/21  [toc] Mieterhöhungen und Wohnwertmerkmale im Mietrecht Das Thema Mieterhöhung steht im Zentrum der aktuellen rechtlichen Diskussionen und ist ein wesentlicher Aspekt des Mietrechts. Es betrifft sowohl Mieter als auch Vermieter und wirft Fragen zur Angemessenheit und zu den Kriterien für solche Erhöhungen auf. Im Speziellen geht es um die Rolle von Vergleichsobjekten und Wohnwertmerkmalen, die bei der Bemessung der Kaltmiete[…]

---

[...]

Weiterlesen

“Mieterhöhung Vergleichsobjekt – übereinstimmende Wohnwertmerkmale”

Instandhaltungspflicht: Mieter muss nicht für neue Heizung aufkommen Das Landgericht Berlin beabsichtigt, die Berufung gegen das Urteil des Amtsgerichts Wedding zurückzuweisen. Dies begründet sich darin, dass die Berufung offensichtlich keine Erfolgsaussichten hat und keine grundsätzliche Bedeutung für die Rechtsfortbildung oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung besitzt. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 63 S 249/22 [toc] Verantwortlichkeiten im Mietverhältnis: Ein juristischer Blick auf Instandhaltungspflichten Im Fokus des Mietrechts stehen oft die Pflichten und Rechte von Vermietern und Mietern, insbesondere wenn es um die Instandhaltung von Mietobjekten geht. Diese Thematik, die sowohl rechtliche als auch praktische Aspekte umfasst, ist besonders relevant, da sie die Wohnqualität und -sicherheit der Mieter direkt beeinflusst. In einem aktuellen Fall, der vom [...]

Weiterlesen

“Abwälzung der Instandhaltungspflicht des Vermieters auf Mieter”

Untermieter hat keinen Anspruch auf Wasserversorgung gegenüber Hauptmieter Das Amtsgericht Zossen hat entschieden, dass Untermieter keinen Anspruch auf Versorgungsgüter wie Wasser gegenüber dem Hauptmieter oder Vermieter haben. Dies basiert auf der fehlenden Glaubhaftigkeit des vorgetragenen Anspruchs und der Rechtsprechung, dass der reine Besitz kein Recht auf fortgesetzte Versorgungsleistungen begründet. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 2 C 81/23  [toc] Rechtsfragen im Mietverhältnis: Ansprüche von Untermietern In der aktuellen Rechtslandschaft taucht häufig die Frage nach den Rechten und Pflichten von Untermietern auf. Ein kürzlich ergangener Gerichtsbeschluss wirft ein Schlaglicht auf diese Thematik, insbesondere im Kontext der Versorgungsgüter. Dieses Thema, das sowohl Untermieter als auch Hauptmieter und Vermieter direkt betrifft, ist von zentraler Bedeutung im Mietrecht. Die Rechtsprechung [...]

Weiterlesen

“Untermieter hat keinen Anspruch auf Versorgungsgüter gegen Hauptmieter/Vermieter”

Eichüberfällige Messgeräte: Betriebskostenabrechnung im Mietrecht vor Gericht Im Bereich des Mietrechts nehmen Betriebskostenabrechnungen eine zentrale Rolle ein. Sie bilden oft den Dreh- und Angelpunkt bei Streitigkeiten zwischen Vermietern und Mietern. Ein wesentlicher Aspekt dabei ist die korrekte Erfassung und Abrechnung von Wasser- und Heizkosten, welche zu den häufigsten Nebenkosten zählen. Ein besonderes Augenmerk gilt hierbei der Verwendung und Eichung von Messgeräten. Die Frage, inwieweit eichüberfällige Messgeräte die Rechtmäßigkeit einer Betriebskostenabrechnung beeinflussen, stellt eine komplexe juristische Herausforderung dar. Einerseits müssen die Interessen der Mieter hinsichtlich einer transparenten und nachvollziehbaren Nebenkostenabrechnung gewahrt bleiben, andererseits sind auch die rechtlichen Rahmenbedingungen und Pflichten der Vermieter zu berücksichtigen. Die juristische Auseinandersetzung mit dieser Thematik berührt nicht nur das Mietrecht, sondern [...]

Weiterlesen

“Betriebskostenabrechnung – Wasser- und Heizkostenabrechnung – eichüberfällige Messgeräte”

WEG-Klage abgewiesen: Kostenverteilung als ordnungsgemäße Verwaltung bestätigt Das Wohnungseigentumsrecht, ein wesentlicher Bestandteil des deutschen Immobilienrechts, befasst sich mit der Regelung von Rechten und Pflichten innerhalb von Wohnungseigentümergemeinschaften. Ein zentrales Element dieses Rechtsgebiets ist die Gestaltung und Anwendung von Kostenverteilungsschlüsseln bei Vorschüssen, wie sie im § 28 des Wohnungseigentumsgesetzes (WEG) verankert sind. Diese Schlüssel spielen eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung, wie gemeinschaftliche Kosten innerhalb einer Eigentümergemeinschaft aufgeteilt werden. Die Komplexität dieser Materie ergibt sich insbesondere aus der Notwendigkeit, eine gerechte und effiziente Kostenverteilung zu gewährleisten, die sowohl den individuellen Gegebenheiten der einzelnen Sondereigentumseinheiten als auch den Interessen der Gesamtgemeinschaft Rechnung trägt. Die rechtliche Herausforderung liegt oft in der Auslegung und Anwendung der Teilungserklärung, einem grundlegenden [...]

Weiterlesen

“WEG – Kostenverteilungsschlüssel bei Vorschüssen nach § 28 WEG”

Beschlussfassung und Umgestaltung: Konflikte im WEG-Recht aufgedeckt In rechtlichen Auseinandersetzungen innerhalb einer Wohnungseigentumsgemeinschaft steht oft das WEG-Recht im Fokus. Ein zentrales Thema dabei sind bauliche Veränderungen und die Frage, ob diese eine grundlegende Umgestaltung der Wohnanlage darstellen. Hierbei spielen Aspekte wie die Beschlussfassung in der Eigentümerversammlung, die Einhaltung von Brandschutzvorschriften und die Regelungen in der Gemeinschaftsordnung eine entscheidende Rolle. Oft führen solche Situationen zu einem Rechtsstreit, in dem geklärt werden muss, ob die vorgenommenen Änderungen im Einklang mit dem geltenden Recht stehen und ob eine Beschlussersetzung erforderlich ist. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 1 S 5647/22   ✔ Das Wichtigste in Kürze Das Gericht entschied, dass die vorgenommenen baulichen Veränderungen in der Wohnungseigentumsgemeinschaft keine grundlegende Umgestaltung [...]

Weiterlesen

“WEG – Wann liegt eine grundlegende Umgestaltung vor?”

Streit um Kostenverteilung: Wohnungseigentumseinheiten versus Miteigentumsanteile Die Frage der Kostenverteilung im Kontext des Wohnungseigentumsrechts (WEG-Recht) ist ein zentrales Anliegen für Eigentümergemeinschaften. Dabei geht es um die gerechte Aufteilung von Gemeinschaftskosten, die auf Basis verschiedener Kriterien erfolgen kann. Häufig wird dabei zwischen der Verteilung nach Miteigentumsanteilen und nach Wohnungseigentumseinheiten unterschieden. Die Beschlussfassung über den Verteilungsschlüssel ist dabei oft Gegenstand von rechtlichen Auseinandersetzungen. Es gilt zu prüfen, ob eine Änderung des Schlüssels den Grundsätzen ordentlicher Verwaltung entspricht und ob eine eventuelle Kostenbelastung für einzelne Eigentümer gerechtfertigt ist. Dabei können auch Fragen des Ermessensfehlgebrauchs eine Rolle spielen. In diesem Kontext ist eine fundierte Rechtsberatung oft unerlässlich, um die Interessender beteiligten Parteien zu wahren. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: [...]

Weiterlesen

“WEG – Objektprinzip – Kostenverteilung nach Sondereigentumseinheiten – Grenzen der Kostenverteilung”

Streit um Verwaltervertrag: WEG-Beschlussanfechtung vor Gericht In rechtlichen Auseinandersetzungen, die sich im Kontext des Mietrechts und des Wohnungseigentumsgesetzes (WEG) bewegen, steht oft die Beschlussanfechtung im Mittelpunkt. Hierbei geht es um die Frage, ob Entscheidungen, die innerhalb einer Eigentümerversammlung getroffen wurden, rechtmäßig sind und den Grundsätzen ordnungsgemäßer Verwaltung entsprechen. Ein häufig diskutiertes Thema ist dabei die Gültigkeit von Beschlüssen bezüglich des Verwaltervertrages, der die Verwaltung des gemeinschaftlichen Eigentums regelt. Solche Streitigkeiten können zu einem Rechtsstreit führen, in dem die beteiligten Parteien, oft vertreten durch Rechtsanwälte, die Gültigkeit oder Ungültigkeit der gefassten Beschlüsse klären lassen. Dabei können auch Fragen zur Mietminderung oder zu den Kosten der Verwaltervergütung eine Rolle spielen. In solchen Fällen ist es nicht unüblich, [...]

Weiterlesen

“WEG-Negativbeschluss über die Beseitigung einer baulichen Veränderung;”

Amtsgericht Siegburg klärt: Wer zählt als „Familienangehöriger“ bei Eigenbedarfskündigungen? Im Mietrecht stellt die Eigenbedarfskündigung eine häufige Konfliktquelle zwischen Vermieter und Mieter dar. Zentral geht es dabei um die Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Vermieter das Mietverhältnis beenden kann, um die Räumlichkeiten für sich selbst oder nahestehende Personen zu nutzen. Ein besonders kontroverses Thema ist der Wohnbedarf für Familienangehörige, die nicht direkt mit dem Vermieter verwandt sind, wie beispielsweise die Tochter der Lebensgefährtin. Hierbei spielen Begriffe wie „Familienangehörige“ und „Haushaltsangehörige“ eine entscheidende Rolle. Das Amtsgericht Siegburg hat sich mit dieser Thematik auseinandergesetzt und dabei die Grenzen und Voraussetzungen einer solchen Kündigung beleuchtet. Für Mieter und Vermieter ist es essentiell, Klarheit über die Rechtssicherheit in solchen Fällen [...]

Weiterlesen

“Eigenbedarfskündigung für Tochter der Lebensgefährtin”

Klärung der WEG-Frage: Abstellen von Fahrrädern in Tiefgaragen In der Eigentumsverwaltung gibt es oft Diskussionen darüber, wie gemeinschaftliche und private Flächen genutzt werden dürfen. Ein zentrales Thema im WEG-Recht ist die Frage, welche Gegenstände auf Tiefgaragenstellplätzen abgestellt werden dürfen. Hierbei spielen sowohl die Hausordnung als auch Beschlüsse der Eigentümerversammlung eine entscheidende Rolle. Während einige Wohnungseigentümergemeinschaften klare Regelungen in ihrer Hausordnung haben, können andere durch Mehrheitsentscheidungen in der Eigentümerversammlung Änderungen vornehmen. Das Abstellen von Fahrrädern in Tiefgaragen kann dabei sowohl aus praktischen als auch aus rechtlichen Gründen kontrovers diskutiert werden. Es stellt sich die Frage, inwieweit solche Entscheidungen mit dem WEG-Recht und anderen gesetzlichen Vorgaben vereinbar sind und ob Klagen von Mitgliedern der Gemeinschaft in solchen [...]

Weiterlesen

“WEG – Fahrräder dürfen auf Tiefgaragenstellplätzen abgestellt werden”

Die Auswirkungen von § 556g Abs. 1a BGB: Was Vermieter wissen müssen Im Mietrecht gibt es zahlreiche Regelungen, die sowohl für Vermieter als auch für Mieter von Bedeutung sind. Eine dieser Regelungen betrifft die vorvertragliche Informationsobliegenheit gemäß § 556g Abs. 1a BGB. Hierbei geht es um die Pflicht des Vermieters, bestimmte Informationen vor Vertragsabschluss an den Mieter weiterzugeben. Insbesondere wenn Vermieter eine Miete vereinbaren möchten, die über der ortsüblichen Vergleichsmiete liegt, sind sie dazu verpflichtet, entsprechende Auskünfte zu erteilen. Ein Nichtbeachten dieser Auskunftspflicht kann erhebliche rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen, die bis zum Rechtsverlust des Vermieters reichen können. Es ist daher für alle Beteiligten von größter Bedeutung, sich über diese Regelung und ihre Implikationen im [...]

Weiterlesen

“Verstoß gegen vorvertragliche Informationsobliegenheit nach § 556g Abs. 1a BGB”

Gerichtsurteil: Ratenzahlung und Sonderumlage – Klärung im Wohnungseigentumsrecht Im Bereich des WEG-Rechts treten häufig Fragen und Unklarheiten bezüglich der finanziellen Verpflichtungen der Wohnungseigentümer auf. Ein zentrales Thema dabei ist die Sonderumlage, die von der Wohnungseigentümergemeinschaft beschlossen werden kann, um außerplanmäßige Ausgaben zu decken. Doch was passiert, wenn ein Eigentümer nicht in der Lage ist, seinen Beitrag in einer Summe zu leisten? Kann die Hausverwaltung in solchen Fällen eine Ratenzahlungsvereinbarung treffen? Und welche Rolle spielen dabei die Jahresabrechnung und eventuelle Inkassokosten? Diese und ähnliche Fragen sind Gegenstand zahlreicher Klagen und erfordern eine sorgfältige juristische Betrachtung, insbesondere wenn es um die Rechte und Pflichten der beteiligten Parteien geht. Das Mahnverfahren und die damit verbundenen Kosten sind ebenfalls [...]

Weiterlesen

“WEG – Verwalter darf keine Ratenzahlungsvereinbarung abschließen”

Unbewohnbare Wohnung? Mieter vs. Modernisierung: Das Gerichtsurteil Im Mietrecht sind Modernisierungsmaßnahmen ein wiederkehrendes Thema, das sowohl Mieter als auch Vermieter betrifft. Dabei steht häufig die Frage im Raum, inwieweit der Mieter solche Maßnahmen zu dulden hat, insbesondere wenn diese einen zeitweiligen Auszug aus der Wohnung erfordern. Während der Vermieter im Rahmen des Wohnraummietrechts das Recht hat, seine Immobilie zu modernisieren und somit den Wert oder die Gebrauchstauglichkeit zu erhöhen, hat der Mieter ein berechtigtes Interesse daran, in seiner Wohnung ungestört zu leben. Die Duldungspflicht des Mieters und die damit verbundene Modernisierungsumlage sind daher Gegenstand zahlreicher Rechtsprechungen. Ebenso spielen Erhaltungsmaßnahmen eine Rolle, da diese oft Hand in Hand mit Modernisierungen gehen. Das Gleichgewicht zwischen den Rechten [...]

Weiterlesen

“Modernisierungsmaßnahmen sind vom Mieter zu dulden auch bei zeitweiligem Auszug”

Klare Richtlinien für die Umlagefähigkeit von Hauswartkosten im Mietrecht Im Mietrecht sind Betriebskostenabrechnungen ein wiederkehrendes und zentrales Thema. Sie bilden die Grundlage dafür, wie Vermieter und Mieter die anfallenden Kosten des Mietobjekts untereinander aufteilen. Ein besonders diskutiertes Element innerhalb dieser Abrechnungen ist die Umlagefähigkeit bestimmter Posten. Hierbei steht insbesondere die Frage im Vordergrund, welche Kosten tatsächlich auf den Mieter umgelegt werden dürfen und welche nicht. Ein typisches Beispiel hierfür sind die Hauswartkosten. Während bestimmte Tätigkeiten des Hauswarts, wie die Reinigung von Gemeinschaftsflächen, umlagefähig sind, fallen andere Aufgaben, wie Instandhaltungsarbeiten, nicht darunter. Daher ist es für Vermieter essentiell, im Mietvertrag und in der Nebenkostenabrechnung klar und transparent darzustellen, welche Kostenpositionen enthalten sind und wie diese berechnet [...]

Weiterlesen

“Betriebskostenabrechnung – Umlagefähigkeit Hauswartkosten”

Im Mietrecht stellt sich häufig die Frage, ob und inwieweit Bürgschaftserklärungen im Kontext von Mietverträgen zulässig sind. Solche Erklärungen können für Vermieter eine zusätzliche Sicherheit darstellen, um sich gegen mögliche Zahlungsausfälle des Mieters abzusichern. Allerdings gibt es rechtliche Grenzen und Vorgaben, die bei der Ausgestaltung solcher Bürgschaften beachtet werden müssen. Insbesondere die Abgrenzung zwischen Hauptvertrag und Bürgschaft sowie die Einhaltung gesetzlicher Bestimmungen, wie beispielsweise des BGB, sind hierbei von zentraler Bedeutung. Das Thema Bürgschaft im Mietrecht ist daher nicht nur für Mieter und Vermieter, sondern auch für Juristen von großer Relevanz, da es immer wieder zu rechtlichen Auseinandersetzungen und Urteilen in diesem Bereich kommt. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 201 C 193/18  [toc] Mietvertrag und [...]

Weiterlesen

“Bürgschaftserklärung unter Mietvertrag zulässig?”

Urteil: Kein Anspruch auf Demontage des Briefkastens – Gericht entscheidet im Mietstreit Im Mietrecht gibt es vielfältige Problemstellungen, die sowohl Vermieter als auch Mieter betreffen können. Eine solche Fragestellung dreht sich um den „Vermieteranspruch auf Demontage eines Briefkastens“. Hierbei geht es um die Rechte und Pflichten von Mietern und Vermietern in Bezug auf die Anbringung und Nutzung von Briefkästen in einer gemieteten Wohnung. Dieses Thema berührt sowohl praktische Aspekte des täglichen Lebens – wie den Zugang zu Postsendungen – als auch tiefgreifende rechtliche Fragen zur ordnungsgemäßen Nutzung einer Mietwohnung. Dabei können sowohl individuelle Vereinbarungen im Mietvertrag als auch allgemeine Grundsätze des Mietrechts und des WEG-Rechts eine Rolle spielen. Es ist nicht unüblich, dass solche Streitigkeiten [...]

Weiterlesen

“Vermieteranspruch auf Demontage eines Briefkastens”

Beschlussanfechtungsklage: Wer trägt die Kosten für bauliche Veränderungen? Im deutschen Wohnungseigentumsrecht, geregelt durch das Wohnungseigentumsgesetz (WEG), stehen bauliche Veränderungen häufig im Mittelpunkt rechtlicher Auseinandersetzungen. Ein zentrales Thema dabei ist die Frage, wer die Kosten für solche Veränderungen tragen muss. Insbesondere wenn solche baulichen Maßnahmen auf Antrag einzelner Wohnungseigentümer beschlossen werden, entstehen Unsicherheiten bezüglich der Kostentragungspflicht. Hierbei spielen Begriffe wie Amortisation, Mehrkosten und die Grundsätze ordnungsgemäßer Beschlussfassung eine entscheidende Rolle. In der Eigentümergemeinschaft entstehen oft Spannungen, wenn es darum geht, ob alle Mitglieder der Gemeinschaft oder nur die antragstellenden Wohnungseigentümer die Kosten tragen sollten. Die Beschlussanfechtungsklage ist ein häufig genutztes Mittel, um solche Entscheidungen gerichtlich überprüfen zu lassen. Das Mietrecht, obwohl ein eigenständiges Rechtsgebiet, berührt in [...]

Weiterlesen

“WEG – bauliche Veränderungen – müssen alle Eigentümer Kosten tragen”

Vermieter in der Pflicht: Baumangel führt zu Schadenersatzansprüchen Ein Mieter zieht in eine neue Wohnung und entdeckt kurz darauf einen Wasserschaden. Dieser Schaden führt zu weiteren Problemen, darunter Schimmelbildung, die nicht nur die Gesundheit gefährden, sondern auch das Eigentum beschädigen kann. Dies ist die Ausgangssituation eines Falles, der vor dem Amtsgericht Bonn verhandelt wurde und dessen Urteil vom 08.06.2016 datiert. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: Az.: 203 C 317/15  [toc] Mietvertrag und erste Probleme Rechtsstreit nach Wasserschaden und S[…]

---

[...]

Weiterlesen

“Baumangel führt zum Mieterumzug – Vermieter muss die Umzugskosten tragen”

Mietrechtlicher Alptraum: Fristlose Kündigung wegen unerlaubter Umbauten In einem komplexen Fall, der vor dem Amtsgericht Bonn verhandelt wurde, ging es um einen Mieter, der die Sanierung seiner Wohnung forderte und gleichzeitig eine Mietminderung geltend machte. Der Vermieter hingegen verlangte die Räumung der Wohnung. Im Kern des Falles standen bauliche Veränderungen, die der Mieter ohne Genehmigung des Vermieters vorgenommen hatte, und ein Mietmangel in Form eines Lochs in der Decke der Küche, das durch verfaulte tragende Balken verursacht wurde. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 203 C 21/16 [toc] Umfangreiche Renovierungsarbeiten und Entdeckungen (Symbolfoto: Zivica Ke[…]

---

[...]

Weiterlesen

“Bauliche Veränderungen ohne Genehmigung des Vermieters führen zur fristlosen Kündigung”

In einem Fall vor dem Amtsgericht Bergisch Gladbach ging es um die Rückforderung von Miete aufgrund einer vermeintlichen Wohnflächenabweichung. Die Klägerin, die mit ihrem mittlerweile verstorbenen Ehemann zwei verschiedene Mietverträge mit der Beklagten abgeschlossen hatte, vertrat die Ansicht, dass die im Mietvertrag angegebene Wohnfläche nicht korrekt sei. Der Streitpunkt drehte sich insbesondere um die Berücksichtigung der Balkonfläche bei der Berechnung der Wohnfläche. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: Az.: 60 C 126/14  [toc] Hintergrund: Mietverträge und Balkonflächenberechnung Die Klägerin und ihr Ehemann hatten ursprünglich 2010 einen Mietvertrag über eine Wohnung mit einer Größe von 88,3 qm abgeschlossen. Nach dem Tod ihres Ehemannes schloss die Klägerin 2012 einen weiteren Mietvertrag über eine kleinere Wohnung mit einer Fläche [...]

Weiterlesen

“Rückforderung von Miete wegen Wohnflächenabweichung”

Rückforderung der Mietkaution: Amtsgericht Bergheim entscheidet zugunsten des Mieters In einem kürzlich ergangenen Urteil des Amtsgerichts Bergheim (Az.: 27 C 165/15) wurde der Beklagte, ein Vermieter, zur Rückzahlung eines Großteils der Mietkaution an den Kläger, den ehemaligen Mieter, verurteilt. Der Fall dreht sich um die Rückforderung einer Mietkaution, die der Kläger und eine Frau G an den Beklagten gezahlt hatten. Die Mietkaution wurde über eine Maklerin, die Streitverkündete, an den Vermieter weitergeleitet. Nach Beendigung des Mietverhältnisses forderte der Kläger die Rückzahlung der Kaution, was der Vermieter ablehnte, da er behauptete, die Kaution bereits an die Maklerin zurückgezahlt zu haben. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 27 C 165/15  [toc] Rechtliche Herausforderung: Wer war zur Kautionsrückzahlung berechtigt? [...]

Weiterlesen

“Kautionsrückzahlung bei Aufhebung des Mietvertrages”

In einem kürzlich gefällten Urteil des Amtsgerichts Bad Neustadt a.d. Saale, das aufgrund seines Themas und seiner Verwicklungen starkes Interesse in der Mieter- und Vermietergemeinschaft hervorgerufen hat, ist es um die Frage gegangen, wer für die Schäden in einer gemieteten Wohnung haftet. In der Kernfrage ging es dabei um Schimmelbildung und die Verantwortlichkeit dafür. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 1 C 471/12   [toc] Schadensersatzklage und Beweislast Im betreffenden Fall hatte der Vermieter seinen ehemaligen Mieter auf Schadensersatz verklagt. Er behauptete, die Schimmelbildung in der Wohnung und weitere Schäden wie an einem Heizkörper und einer Steckdose seien auf unsachge[…]

---

[...]

Weiterlesen

“Schadensersatz bei Schimmel bei falschem Lüftungsverhalten des Mieters”

Ein umstrittener Fall im Wohnungseigentumsrecht Das Wohnungseigentumsrecht ist ein komplexes Rechtsgebiet, das oft zu Streitigkeiten zwischen Wohnungseigentümern führt. Ein solcher Fall wurde kürzlich vor dem Amtsgericht Korbach verhandelt, bei dem es um den Vorwurf des Rechtsmissbrauchs durch einen Mehrheitseigentümer ging. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 3 C 297/21  [toc] Sachverhalt: Die Hintergründe des Falles Der Kläger, Mitglied einer Wohnungseigentümergemeinschaft, war gemeinsam mit einer anderen Partei Inhaber von 31/100 Miteigentumsante[…]

---

[...]

Weiterlesen

“WEG – Rechtsmissbrauch durch Mehrheitseigentümer”

Vorkaufsrecht und Schadensersatz: Ein Blick auf das Urteil des Landgerichts Wuppertal Das Vorkaufsrecht des Mieters und die damit verbundenen rechtlichen Konsequenzen sind seit jeher ein zentrales Thema im Mietrecht. Insbesondere die Frage, welche Rechte und Pflichten sich für den Mieter und den Vermieter ergeben, wenn dieses Recht vereitelt wird, hat in der Rechtsprechung immer wieder für Diskussionen gesorgt. Das Urteil des Landgerichts Wuppertal vom 08.12.2015 bietet hierzu eine interessante Perspektive und beleuchtet die Thematik des Schadensersatzes bei Vereitelung des Vorkaufsrechts. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 16 S 24/15  [toc] Hintergrund und Kern des Urteils Das Landgericht Wuppertal hatte über einen Fall zu entscheiden, in dem es um die Berufung eines Beklagten gegen ein Urteil des [...]

Weiterlesen

“Vorkaufsrecht des Mieters – Schadensersatz bei Vereitelung”

Mietrechtliche Implikationen bei fehlender Vollmacht Die rechtlichen Feinheiten und Nuancen, die sich aus dem Mietrecht ergeben, sind oft komplex und vielschichtig. Ein solches Beispiel ist die Frage der Mietvertragskündigung und die damit verbundenen Herausforderungen, insbesondere wenn es um die Zurückweisung wegen fehlender Vollmacht geht. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 3 S 127/11   [toc] Die Kernproblematik Die Kläger, in diesem Fall die Mieter, machten einen sogenannten Kündigungsfolgeschaden geltend. Sie waren der Ansicht, dass sie aufgrund von Schimmel in der Wohnung berechtigt waren, den Mietvertrag fristlos zu kündigen. Ein zentrales Element ihrer Argumentation war die Frage der Vollmacht. Sie argumentierten, dass eine Zurückweisung der Kündigung gemäß § 174 BGB nicht mehr zulässig sei, da die Beklagte bereits [...]

Weiterlesen

“Mietvertragskündigung – Zurückweisung wegen fehlender Vollmacht”

Rechtliche Auseinandersetzung um Mietvertrag und behördliche Genehmigungen Die rechtliche Kontroverse, die im Mittelpunkt dieses Falles steht, betrifft einen Mietvertrag und die damit verbundenen behördlichen Genehmigungen für einen Kitabetrieb. Die Klägerin und die Beklagte sind sich uneinig über die Bedingungen und Vereinbarungen des Mietvertrages, insbesondere im Hinblick auf die behördliche Nutzungsgenehmigung und die baulichen Anforderungen, die für den Betrieb einer Kita notwendig sind. Dieser Fall wirft wichtige Fragen über die Verbindlichkeit von Mietverträgen, die Bedeutung von behördlichen Genehmigungen und die Verantwortlichkeiten von Vermietern und Mietern in Bezug auf bauliche Anforderungen auf. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 8 U 172/21 [toc] Kern des Disputs: Der Mietvertrag und seine Bedingungen

---

[...]

Weiterlesen

“Gewerberaummietvertrag – Vermieter muss Mietobjekt in genehmigungsfähigem Zustand übergeben”

Miet- und WEG-Recht: Baumaßnahmen und Entscheidungen im Kontext von Eigentümerbeschlüssen Eines der bedeutendsten und immer wieder im Mittelpunkt juristischer Debatten stehenden Themen im Miet- und Wohnungseigentumsrecht (WEG-Recht) sind die umstrittenen Baumaßnahmen und die damit verbundenen Eigentümerbeschlüsse. Das vorliegende Urteil vom Landgericht Stuttgart wirft erneut Licht auf diese komplexen rechtlichen Gegebenheiten und bietet Klarheit in Bezug auf die rechtlichen Vorgaben und Pflichten der Beteiligten. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 10 S 39/21  [toc] Kernpunkt des Falles Das Landgericht Stuttgart musste sich mit dem Fall auseinandersetzen, in dem es um einen Berufungsentscheid des Klägers ging. Dieser Berufungsentscheid betraf das Urteil des Amtsgerichts Tübingen vom 27. August 2021. Die zentrale Frage des Falles war die Abänderung des ursprünglichen [...]

Weiterlesen

“WEG – Baumaßnahmen – Eigentümerbeschluss nur über das Ob der Maßnahme”

Der Fall eines Mietmangels: Legionellenbefall und die daraus resultierenden rechtlichen Folgen Ein kürzlich ergangenes Urteil des Amtsgericht Dresden hat in einem Fall eines gravierenden Mietmangels aufgrund eines Legionellenbefalls des Trinkwassers entschieden. Dieses Urteil wirft ein Schlaglicht auf die Brisanz des Themas und zeigt, wie solch ein Befall im Kontext des Mietrechts 2023 zu bewerten ist. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 143 C 2593/22  [toc] Die Urteilsdetails und seine Tragweite Das Gericht verurteilte den Beklagten, eine Wohnung im 6. Obergeschoss, konkretisiert durch einen Lageplan und bezeichnet mit „6.01“, an die Klägerin zu räumen und herauszugeben. Diese Wohnung verfügt über eine Fläche von ungefähr 72,52 m² und besteht aus diversen Räumlichkeiten, einschließlich einer offenen Küche mit Einbauküche, [...]

Weiterlesen

“Mietmangel – Legionellenbefall des Trinkwassers”

Räumungsvergleich und Eigenbedarfskündigung: Konsequenzen für Mieter und Vermieter Ein aktuelles Urteil aus dem Mietrecht, welches vom AG Bonn mit dem Az.: 206 C 1/23 am 01.09.2023 erlassen wurde, wirft erneut Licht auf die Frage des Räumungsvergleichs in Verbindung mit dem Vorwurf des vorgetäuschten Eigenbedarfs. Dieser Fall betrachtet die Konsequenzen, die ein solcher Vergleich in Bezug auf potenzielle Schadensersatzansprüche des Mieters gegenüber dem Vermieter haben kann, insbesondere wenn der Vermieter möglicherweise eine Eigenbedarfskündigung nur vorgetäuscht hat. Zentrale Elemente des Urteils sind dabei der Verzicht auf Schadensersatzansprüche und die Interpretation von Vereinbarungen innerhalb eines Räumungsvergleichs. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: XXXX    [toc] Interpretation des Räumungsvergleichs Im vorliegenden Fall hat das Gericht festgestellt, dass die im Vergleich unter [...]

Weiterlesen

“Räumungsvergleich – Verzicht auf Schadensersatzansprüche”

Gewerberaummietvertrag: Wirksamkeit von Staffel- und Indexmiete Der vorliegende Fall dreht sich um einen Gewerberaummietvertrag, in welchem die Kombination von Staffelmiete und Indexklausel zur Mietanpassung vereinbart wurde. Das Kernproblem liegt in der Frage, ob diese Kombination rechtlich zulässig ist und ob die vorgenommenen Mietanpassungen auf dieser Grundlage wirksam sind. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 3 U 88/22   [toc] Die Position der Beklagten Die Beklagte argumentierte, dass sie nicht zur Zustimmung zur Mieterhöhung verpflichtet sei. Sie vertrat die Ansicht, dass ein einseitiges Leistungsbestimmungsrecht des Klägers nach den vertraglichen Regelungen nicht gegeben sei. Zudem sei der im Vertrag genannte Lebenshaltungsindex bei Vertragsabschluss im Jahr 2001 nicht mehr aktuell gewesen. Das vom Kläger vorgelegte Gutachten wurde von der Beklagten [...]

Weiterlesen

“Gewerberaummietvertrag – Kombination Staffelmiete mit Indexklausel wirksam”