Verkehrsunfallsiegen.de

Leasing-Fahrzeug mit offener Tür: Haftungsfrage geklärt Das Oberlandesgericht Saarbrücken entschied über einen Verkehrsunfall, bei dem es um Schadensersatzansprüche nach einer Kollision mit einer länger geöffneten Fahrzeugtür ging. Die Klägerin, Nutzerin eines Leasing-Fahrzeugs, und die Beklagten, der Fahrer und der Halter des anderen beteiligten Fahrzeugs, wurden beide teilweise verantwortlich gemacht. Das Urteil berücksichtigt sowohl den Verstoß gegen die Straßenverkehrsordnung durch die Klägerin als auch das unzureichende Sicherheitsverhalten des Beklagten. Eine teilweise Änderung des vorherigen Urteils und eine differenzierte Betrachtung der Haftungsanteile wurden vorgenommen. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 3 U 9/23  [toc] Verkehrsunfälle und Rechtsprechung: Eine Analyse von Haftungsfragen

---

[...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall mit länger geöffneter Fahrzeugtür eines Leasing-Fahrzeugs”

Das Urteil des Landgerichts Itzehoe befasst sich mit einem Verkehrsunfall, bei dem die Klägerin und der Beklagte jeweils einen Teil der Verantwortung tragen. Die Klägerin erhält einen Teil des geltend gemachten Schadensersatzes, wobei das Gericht die Verursachungs- und Verschuldensanteile abwägt. Die Beweislast und Schadenshöhe sowie die Verkehrsverstöße beider Parteien spielen eine zentrale Rolle in der Urteilsfindung. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 10 O 419/21  [toc] Verkehrsunfälle und ihre rechtlichen Folgen Verkehrsunfälle sind Ereignisse, die nicht nur physische, sondern auch rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. Im Mittelpunkt steht dabei oft die Frage der Haftung und des Schadensersatzes. Besondere Aufmerksamkeit gilt den Situationen, in denen Verkehrsregeln verletzt werden, etwa wenn ein Vorfahrtsberechtigter gefährdet oder behindert wird. Die [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall – Vorfahrtberechtigte darf weder gefährdet noch wesentlich behindert werden”

LKW-Fahrer öffnet Tür und beschädigt PKW – Gericht entscheidet Das Gericht hat in einem Verkehrsunfallfall, bei dem es um das Ein- oder Aussteigen aus einem stehenden LKW und das Öffnen der Fahrzeugtür ging, entschieden. Die Klägerin, ein Kaskoversicherer, wurde teilweise erfolgreich gegen die Beklagte, eine Kfz-Haftpflichtversicherung, vorgegangen. Die Beklagte wurde zur Zahlung von 3.741,62 Euro verurteilt, und es wurde festgestellt, dass der Fahrer des Beklagtenfahrzeugs durch unvorsichtiges Öffnen der Tür den Unfall verursacht hat, was eine volle Haftung nach sich zog. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 420 C 6703/20  [toc] Verkehrsrecht: Haftungsfragen bei Verkehrsunfällen Im Fokus des Verkehrsrechts stehen oft komplexe Haftungssituationen, die aus alltäglichen Szenarien wie dem Ein- oder Aussteigen aus einem Fahrzeug oder [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall bei Ein- oder Aussteigen aus einem stehenden Lkw und dem Öffnen der Fahrzeugtür”

Verkehrsunfall: Geschädigter erhält Erstattung für Reparaturkosten und Mietwagen Das Gericht hat der Klage des Unfallopfers teilweise stattgegeben. Es erkennt einen Anspruch auf Ersatz von Reparaturkosten und Mietwagenkosten, wobei das sogenannte Werkstatt- und Prognoserisiko berücksichtigt wird. Der Geschädigte erhält einen Teilbetrag seiner Forderungen, und die Kosten des Rechtsstreits werden zwischen Kläger und Beklagter aufgeteilt. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 120 C 389/23   [toc] Rechtliche Herausforderungen bei Verkehrsunfällen: Werkstatt- und Prognoserisiko In der Auseinandersetzung mit Verkehrsunfällen und deren rechtlichen Folgen stößt man häufig auf das Thema des Werkstatt- und Prognoserisikos. Dieses Konzept spielt eine entscheidende Rolle bei der Regulierung von Schäden nach einem Unfall. Es geht hierbei um die Frage, inwieweit ein Geschädigter für die Entscheidungen haftet, [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall – Werkstatt- und Prognoserisiko”

Fingierter Fahrzeugdiebstahl: Gericht entscheidet zugunsten der Klägerin Das Gericht hat entschieden, dass die Klägerin Anspruch auf Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 42.922,52 EUR von der Beklagten hat, da das Gericht nicht überzeugt war, dass der behauptete Diebstahl des Fahrzeugs fingiert war. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 20 O 262/15   [toc] Im Zentrum des vorliegenden Falls steht die Problematik von behaupteten Fahrzeugdiebstählen in Verbindung mit Kfz-Kaskoversicherungen. Ein zentrales juristisches Thema hierbei ist die Frage der Leistungspflicht der Versicherung in Fällen, in denen der Verdacht besteht, dass[…]

---

[...]

Weiterlesen

“Kfz-Kaskoversicherung –  behaupteter Fahrzeugdiebstahl – fingiertes Ereignis”

Vorfahrtsverstoß und überhöhte Geschwindigkeit: Haftungsverteilung nach Unfall Verkehrsunfälle, bei denen es um das Abbiegen in Gegenwart von entgegenkommenden Fahrzeugen geht, stellen eine komplexe juristische Herausforderung dar. Im Zentrum dieser Problematik steht die Frage der Haftung und des Verschuldens. Besonders wenn es um Unfälle in Kreuzungsbereichen oder an Einmündungen geht, sind die Details der Unfallsituation und die Verkehrslage entscheidend. Hierbei spielen Faktoren wie Sichtverhältnisse, Geschwindigkeit, die Einhaltung von Verkehrsschildern und die korrekte Nutzung von Fahrtrichtungsanzeigern eine wesentliche Rolle. Die juristische Bewertung solcher Unfälle erfordert eine detaillierte Betrachtung aller Umstände, um festzustellen, inwieweit die beteiligten Fahrzeuge zur Entstehung des Unfalls beigetragen haben. Dies führt zur Bestimmung der Haftungsquote, die entscheidend für die Zuerkennung von Schadensersatzansprüchen und Schmerzensgeld [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall beim Abbiegen bei entgegenkommenden Fahrzeugen”

Verkehrsunfall in Solingen: Wer haftet bei Auffahrunfall nach Vollbremsung? Im Straßenverkehr sind Auffahrunfälle an Ampeln keine Seltenheit. Oft resultieren sie aus einer Kombination von Unaufmerksamkeit, zu geringem Sicherheitsabstand und unerwarteten Verhaltensweisen vorausfahrender Fahrzeugführer. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf Situationen, in denen ein Fahrzeug nach dem Anfahren an einer grünen Ampel plötzlich eine Vollbremsung durchführt. Hierbei stellt sich die Frage der Haftungsverteilung und der angemessenen Schadensregulierung. Das Verkehrsrecht bietet in solchen Fällen einen Rahmen, um Ansprüche der beteiligten Parteien zu klären. Dabei sind insbesondere die Umstände des Einzelfalls, das Verhalten der Beteiligten und die daraus resultierenden Folgen des Auffahrunfalls zu berücksichtigen. In der Regel steht die Sicherheit im Vordergrund, und aggressive oder rücksichtslose Fahrweisen können [...]

Weiterlesen

“Auffahrunfall nach Anfahren an grüner Ampel und anschließende Vollbremsung”

Unfall in Sebnitz: Gerichtsurteil zur Schuldfrage und Haftung Bei der Regelung des Straßenverkehrs sind Verkehrsunfälle, insbesondere Abbiegeunfälle, ein wiederkehrendes Thema, das sowohl Fahrer als auch Gerichte beschäftigt. Ein zentrales Element in solchen Fällen sind die Schadenersatzansprüche, die sich aus dem Unfallgeschehen ergeben. Dabei spielen Faktoren wie die Einhaltung von Verkehrsregeln, die Betriebsgefahrhaftung von Fahrzeugen und das individuelle Fehlverhalten der Beteiligten eine entscheidende Rolle. Insbesondere bei Geschwindigkeitsüberschreitungen oder Missachtung des Sicherheitsabstands können sich die Haftungsverhältnisse verschieben. Das Verständnis dieser Aspekte ist essentiell, um die juristischen Herausforderungen und Entscheidungen in solchen Fällen nachvollziehen zu können. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 11 C 70/14 ✔ Das Wichtigste in Kürze Beide Parteien, sowohl der Kläger als auch der Beklagte, [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall – Abbiegeunfall mit beiderseitigem Fehlverhalten”

Verkehrsunfall und Wiederbeschaffungswert: Warum die Laufleistung entscheidend sein kann Bei der rechtlichen Bewertung von Verkehrsunfällen kann die Ermittlung des Wiederbeschaffungswertes eines beschädigten Fahrzeugs eine zentrale Rolle spielen. Insbesondere wenn die Laufleistung des Fahrzeugs unklar ist, kann dies zu erheblichen Schwierigkeiten bei der Bestimmung des Schadensersatzanspruchs führen. Ein Sachverständiger wird oft herangezogen, um den Wert des Fahrzeugs und die Höhe der Reparaturkosten zu ermitteln. Dabei sind Vorschäden und der aktuelle Tachostand des Fahrzeugs entscheidende Faktoren. In einigen Fällen kann die Klage eines Fahrzeugführers abgewiesen werden, wenn nicht nachgewiesen werden kann, dass die geltend gemachten Schäden durch den aktuellen Unfall verursacht wurden. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 24 C 426/14  ✔ Das Wichtigste in Kürze Das Gericht [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall –  Nichtermittelbarkeit Wiederbeschaffungswert aufgrund unklarer Laufleistung”

Anspruch auf Schadensersatz nach Verkehrsunfall in Holland – Gerichtsurteil Im Bereich des internationalen Verkehrsrechts können sich komplexe Fragestellungen ergeben, insbesondere wenn ein Verkehrsunfall in einem anderen Land stattfindet. Ein zentrales Thema in solchen Fällen sind die Schadensersatzansprüche, die sich aus dem Unfall ergeben. Dabei spielen sowohl die Rolle der Klägerin, die den Schaden erlitten hat, als auch die der Beklagten, in der Regel eine Versicherung, eine entscheidende Rolle. Besonders wenn der Unfall in einem Land wie Holland passiert, müssen die spezifischen rechtlichen Rahmenbedingungen dieses Landes berücksichtigt werden. Es geht hierbei nicht nur um die direkten Schäden am Fahrzeug, sondern auch um weitere Kosten, die im Zusammenhang mit dem Unfall entstehen können. Das Verständnis dieser juristischen [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall in Holland – Schadensersatzansprüche”

In der beschaulichen Stadt Rösrath kam es am 22. Juni 2015 gegen 18:35 Uhr zu einem Verkehrsunfall, der sowohl rechtlich als auch faktisch eine Herausforderung darstellte. Der Kläger, Halter und Eigentümer eines Renault Laguna, befuhr mit seinem Fahrzeug und einem Anhänger die I2 in Rösrath. Hinter ihm fuhr die Beklagte zu 1) in einem Mazda CX5, der bei der Beklagten zu 2) haftpflichtversichert war. Als der Kläger beabsichtigte, nach links in Richtung seines gegenüberliegenden Hauses zu fahren, kam es zu einem Zusammenstoß der beiden Fahrzeuge. Das Kernproblem: Es war unklar, ob der Kläger in eine Einfahrt abbiegen oder wenden wollte. Hinzu kam, dass es regnete und die genauen Umstände des Unfalls zwischen den Parteien umstritten [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall bei Linksabbiegen in Grundstück”

Fiktive Abrechnung rechtfertigt UPE-Aufschläge In einem Rechtsstreit vor dem Amtsgericht Bad Oeynhausen wurde über die Frage entschieden, ob ein Unfallgeschädigter UPE-Aufschläge und Verbringungskosten auch dann vom Schädiger verlangen kann, wenn er den Schaden fiktiv abrechnet. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: Az.: 18 C 208/14   [toc] Der Hintergrund: Im Januar 2014 kam es im Einmündungsbereich zwischen dem Aldi-Parkplatz und der Straße „Am Hohen Kamp“ in Bad Oeynhausen zu einem Verkehrsunfall zwischen den Fahrzeugen der Klägerin und des Beklagten. Der Schaden am Fahrzeug der Klägerin belief sich auf über 2.200 Euro. Zusätzlich verlangte die Klägerin vom Unfallverursacher die Erstattung von Verbringungskosten und UPE-Aufschlägen. Dagegen wehrten sich die Beklagten mit dem Argument, diese Kosten könnten bei einer fiktiven [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall – Wann sind UPE-Aufschläge üblich?”

Kläger verlangt hohes Schmerzensgeld und Ersatz eines Haushaltsführungsschadens In einem Fall vor dem Landgericht Wuppertal verlangte der Kläger für seine Ehefrau, die bei einem Auffahrunfall verletzt wurde, ein hohes Schmerzensgeld und Ersatz eines Haushaltsführungsschadens. Seine Ehefrau war Beifahrerin in einem PKW, der von hinten von dem Fahrzeug des Beklagten aufgefahren wurde. Die Ehefrau des Klägers war zum Unfallzeitpunkt im 5. Monat schwanger. In der Folge des Unfalls litt die Ehefrau unter starken Rückenschmerzen, die mehrere Wochen anhielten. Aufgrund der Schmerzen war sie in ihrer Bewegungsfähigkeit stark eingeschränkt und konnte den Haushalt nicht wie gewohnt führen. Sie sorgte sich außerdem um mögliche Auswirkungen auf ihre Schwangerschaft. Der Kläger verlangte für die erlittenen Schmerzen und die Sorge [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall – Auffahrt auf Fahrzeug mit Schwangeren”

Fahrradunfall und Straßenverkehrssicherung: Klage wegen Teererhöhung abgewiesen In einem bemerkenswerten Fall hat das Landgericht Köln entschieden, dass eine Klägerin, die mit ihrem Fahrrad über eine Teererhöhung gefahren und gestürzt ist, keinen Anspruch auf Schadensersatz oder Schmerzensgeld hat. Der Fall drehte sich um die Frage der Verkehrssicherungspflicht und ob die Beklagte, die für die Straßenbaulast verantwortlich ist, diese Pflicht verletzt hat. Die Klägerin behauptete, die Teererhöhung sei nicht ausreichend markiert gewesen und hätte zu ihrem Unfall geführt, bei dem sie mehrere Verletzungen erlitt. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 5 O 16/23 [toc] Verkehrssicherungspflicht und Straßenzustand Die Beklagte argumentierte, dass die Teererhöhung notwendig war, um Oberflächenwasser abzuleiten und Überschwemmungen zu verhindern. Sie betonte, dass die Erhöhung farblichvom [...]

Weiterlesen

“Fahrradsturz über Teererhöhung – Verletzung der Verkehrssicherungspflicht”

Tiefgaragen-Dilemma: Klage um Schadensersatz nach Verkehrsunfall abgewiesen In einem komplexen Fall, der vor dem Landgericht Ingolstadt verhandelt wurde, ging es um Schadensersatzansprüche nach einem Verkehrsunfall in einer Tiefgarage. Der Kläger, Eigentümer eines beschädigten Pkws, verlangte von den Beklagten – dem Fahrer des anderen beteiligten Fahrzeugs und dessen Haftpflichtversicherung – eine Entschädigung für Reparaturkosten, Wertminderung und weitere Kosten. Das Hauptproblem des Falls lag in der Beweisführung: Konnte der Kläger nachweisen, dass die Beschädigungen an seinem Fahrzeug tatsächlich durch den Beklagten verursacht wurden? Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 74 O 1577/19   [toc] Unfallhergang und Forderungen Der Kläger behauptete, sein Fahrzeug sei in der Tiefgarage Theater W. in Ingolstadt von dem Beklagten beschädigt worden. Er forderte Reparaturkosten, eine [...]

Weiterlesen

“Ausparkvorgang – Kausalitätsnachweis bei Schäden”

Wer auf ein anderes Auto auffährt, ist an dem Unfall schuld. Nahezu jeder Autofahrer lernt diese Weisheit bereits in der Fahrschule. Einer der Gründe für diese Weisheit liegt in dem Umstand, dass bislang bei der Unfallrekonstruktion stets der Anscheinsbeweis zum Einsatz kam. Diese Beweisform brachte jedoch für den auffahrenden Autofahrer die Problematik mit sich, dass die Unschuld an dem Unfall nur schwerlich bewiesen werden konnte. Aus Gründen der rechtlichen Gerechtigkeit hat der Gesetzgeber jedoch die objektive Beweislastumkehr beim Auffahrunfall ins Leben gerufen. Diese rechtliche Maxime ist jedoch den wenigsten Autofahrern bewusst, obwohl sie eine enorm große Tragweite hat. Hier in diesem Artikel bringen wir Ihnen die Bedeutung sowie die Definition der objektiven Beweislastumkehr beim Auffahrunfall [...]

Weiterlesen

“Objektive Beweislastumkehr beim Auffahrunfall – Bedeutung für die Haftung des auffahrenden Fahrers”

Kollision der Rechtsansprüche: Behindertengerechter Umbau eines Kraftrads nach Verkehrsunfall Der Fall, der vor dem Oberlandesgericht Saarbrücken verhandelt wurde, dreht sich um einen komplexen Rechtsstreit, der aus einem Verkehrsunfall resultiert. Im Kern geht es um die Frage, inwieweit die Beklagten für die Kosten des behindertengerechten Umbaus eines neuen Kraftrads aufkommen müssen, das der Kläger nach dem Unfall erworben hat. Der Kläger, der aufgrund einer Schwerbehinderung spezielle Anpassungen an seinem Kraftrad benötigt, wurde bei einer Motorradtour in Spanien von seinem Sohn, dem Beklagten zu 1, angefahren. Dies führte zu erheblichen Schäden am Kraftrad des Klägers. Obwohl die Haftpflichtversicherung des Beklagten zu 1 bereits einen Teil der Kosten übernommen hatte, forderte der Kläger weitere Zahlungen für den Umbau [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall – Totalschaden eines behindertengerecht umgebauten Kraftrades”

Haftungsquote bei Verkehrsunfall: Betrunkener Fußgänger und Sichtfahrgebot des Kraftfahrers Im März 2023 hat das Oberlandesgericht Hamm ein Urteil gefällt, das die Haftungsverteilung bei einem Verkehrsunfall zwischen einem betrunkenen Fußgänger und einem Kraftfahrer beleuchtet. Der Fall dreht sich um einen Fußgänger, der alkoholisiert und schlafend auf der Straße lag und von einem Auto überfahren wurde. Das Hauptproblem in diesem Fall war die Frage der Haftungsverteilung: Inwieweit ist der Fußgänger für sein Schicksal selbst verantwortlich, und welche Verantwortung trägt der Fahrer des Kraftfahrzeugs? Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 7 U 100/22 [toc] Verantwortung des betrunkenen Fußgängers Der Fußgänger hatte sich durch den Konsum alkoholischer Getränke in einen Zustand versetzt, der die freie Willensbildung ausschloss. Das Gericht wies [...]

Weiterlesen

“Überfahren eines auf der Straße Schlafenden – Verstoß gegen Sichtfahrverbot”

Kollision der Pflichten: Wirtschaftlichkeitsgebot trifft Schadensminderung bei Kfz-Unfallschäden Das Oberlandesgericht Hamm hat ein Urteil gefällt, das sich mit der komplexen Frage der Schadensregulierung bei Verkehrsunfällen auseinandersetzt. Im Kern ging es um die Verpflichtungen des Geschädigten und des Haftpflichtversicherers in Bezug auf das Wirtschaftlichkeitsgebot und die Schadensminderungspflicht. Der Kläger verlangte vom Beklagten, einem Haftpflichtversicherer, Schadensersatz für sein unfallbeschädigtes Fahrzeug. Die strittige Frage war, ob der Kläger bei der Veräußerung seines beschädigten Autos gegen das Wirtschaftlichkeitsgebot verstoßen hat oder nicht, und ob die Restwertermittlung des Fahrzeugs ausreichend war. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 11 U 66/22 [toc] Die Rolle des Wirtschaftlichkeitsgebots Das Wirtschaftlichkeitsgebot verpflichtet den Geschädigten, bei der Schadensbehebung den wirtschaftlichsten Weg zu wählen. In diesem Fall [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall – Fahrzeugverwertung ohne ausreichende Restwertermittlung am regionalen Markt”

Analyse eines kontroversen Verkehrsunfalls: Wer trägt die Schuld? In einem bemerkenswerten Urteil des KG Berlin vom 13.02.2020 (Az.: 22 U 32/19) wurde die Klage eines Autofahrers, der Schadenersatz aufgrund eines Verkehrsunfalls forderte, abgewiesen. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass der Kläger den Unfall absichtlich herbeigeführt hatte, um finanziell zu profitieren. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 22 U 32/19 [toc] Die Vorwürfe gegen den Kläger Der Kläger behauptete, dass ihm aufgrund eines Verkehrsunfalls, der am 25. August 2014 stattfand, ein Schadenersatz in Höhe von 11.031,80 € zustehe. Er gab an, dass der bei der Beklagten versicherte Fahrzeugführer einen Verkehrsverstoß begangen habe, indem er die Vorfahrtsregel „rechts vor links“ missachtete. Das Gericht jedoch war der Ansicht, [...]

Weiterlesen

“Provozierter Verkehrsunfall – Beweisgrundsätze zur Feststellung”

Verkehrsunfall und Schadensersatz: Komplexe Rechtslage im Fokus Ein Verkehrsunfall, der zu Schadensersatzansprüchen führt, bildet den Kern eines juristischen Disputs, der bis zum Landgericht Itzehoe eskalierte. Die zentrale Frage: In welchem Maße sind die beteiligten Parteien für den entstandenen Schaden verantwortlich? Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 9 S 12/19 [toc] Kontroverse um Schadensersatz Die Parteien des Falls sind uneins über die Schadensersatzansprüche nach einem Verkehrsunfall. Das Amtsgericht Pinneberg hatte die Klage zuvor abgewiesen, da bereits 50% des Schadens vorgerichtlich reguliert wurden. Beide Parteien waren grundsätzlich verpflichtet, Schadensersatz zu leisten. Die genaue Höhe des Schadensersatzes hängt davon ab, welcher Partei der Hauptverursacher des Unfalls war. Das Gericht war überzeugt, dass die Zeugin beim Abbiegen den Beklagten überholt [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall zwischen Pkw und Lkw auf doppelter Abbiegespur mit Fahrspurwechsel”

Sorgfalt und Haftung beim Fahrstreifenwechsel: Ein Blick auf das Fahrschüler-Urteil des KG Berlin Das Kammergericht (KG) Berlin hat in einer kürzlich getroffenen Entscheidung (Az.: 22 U 99/19) die Sorgfaltspflicht von Fahrschülern beim Fahrstreifenwechsel unter die Lupe genommen. Im Kern dieser kontroversen Angelegenheit lag die Frage, ob der Fahrschüler eine Sorgfaltspflichtverletzung begangen hat, und ob diese den Beklagten zuzurechnen ist. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 22 U 99/19 [toc] Fahrschüler, Fahrstreifenwechsel und Sorgfaltspflicht Das KG Berlin stellte in seiner Entscheidung klar, dass die Sorgfaltspflicht eines Fahrschülers beim Fahrstreifenwechsel (gemäß § 7 Abs. 5 StVO) nicht zu vernachlässigen ist. Dies beinhaltet, sich zunächst über den nachfolgenden Verkehr zu vergewissern, rechtzeitig den Fahrtrichtungsanzeiger zu setzen und sich unmittelbar [...]

Weiterlesen

“Sorgfaltspflicht Fahrschüler bei Fahrstreifenwechsel mit Lkw”

Haftungsfragen bei Auffahrunfällen im Parkdeck-Bereich Die Fragen der Haftungsverteilung bei Verkehrsunfällen sind oftmals komplex und erfordern eine genaue Untersuchung des Einzelfalls. Insbesondere bei Auffahrunfällen im Bereich von Parkdecks ist es wichtig, die jeweiligen Verursachungsbeiträge beider beteiligter Parteien zu berücksichtigen. In diesem Kontext hat ein kürzlich veröffentlichtes Gerichtsurteil neue Klarheit geschaffen, die eine differenzierte Betrachtung der Haftungsfrage bei Auffahrunfällen auf Parkdecks ermöglicht. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 408 C 12/20 [toc] Die zentrale Bedeutung des Verursachungsbeitrags Ein Schlüsselelement bei der Ermittlung der Haftungsverteilung bei Verkehrsunfällen ist die Abwägung der Verursachungsbeiträge der Beteiligten. Hierbei ist insbesondere das mögliche Verschulden der Beteiligten zu berücksichtigen. Ein verkehrswidriges Verhalten, das den Unfall mitverursacht hat, kann als fahrlässig bewertet werden. Zur [...]

Weiterlesen

“Auffahrunfall im Einfahrtsbereich einer Auffahrt zu Parkdeck – Haftung”

Verkehrsunfall – Pflicht zur Vorlage einer Reparaturrechnung bei fiktiver Schadensabrechnung Im vorliegenden Fall geht es um einen Verkehrsunfall in Siegen, bei dem das Fahrzeug des Klägers, ein VW Golf Cabrio aus dem Jahr 1988, beschädigt wurde. Der Kläger ließ den entstandenen Schaden durch einen Sachverständigen begutachten, der die Reparaturkosten auf 9.228,57 EUR (netto 7.755,10 EUR) bezifferte. Zudem wurde der Wiederbeschaffungswert auf 9.100,00 EUR und der Restwert auf 1.500,00 EUR festgestellt. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 40 C 134/20 [toc] Der Kläger forderte von der Beklagten die Zahlung der Nettoreparaturkosten, der Gutachterkosten, eine Pauschale von 25,00 EUR sowie Nutzungsausfall für 14 Tage zu je 50,00 EUR. Die Beklagte ließ die veranschlagten Reparaturkosten durch die Dekra überprüfen, [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall – Pflicht zur Vorlage einer Reparaturrechnung bei fiktiver Schadensabrechnung”

Zwist um Kosten nach Verkehrsunfall: Verbringungskosten unter der Lupe In der unruhigen Welt des Straßenverkehrs sind Unfälle leider ein häufiges Phänomen. Doch neben dem physischen und emotionalen Schaden führen sie auch oft zu finanziellen Auseinandersetzungen zwischen den Parteien. Eine solche Auseinandersetzung fand vor dem AG Niebüll statt und betraf die Erstattungsfähigkeit von Verbringungskosten nach einem Verkehrsunfall. Im Mittelpunkt des Disputs stand die Frage, ob die beklagte Partei die volle Höhe der Verbringungskosten zu tragen hat. Diese entstehen, wenn ein beschädigtes Fahrzeug oder dessen Teile von der Werkstatt zur Lackiererei transportiert werden müssen. Die Klägerin forderte eine vollständige Kostenübernahme für die Verbringung, während die Beklagte nur einen Teil der Kosten akzeptierte. Direkt zum Urteil Az: 10a [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall – Erstattungsfähigkeit von Verbringungskosten”

Verwicklungen in einer Kreuzungs-Kollision: Ein juristischer Blick auf Haftungsquoten In einer komplexen Kollision auf einer Kreuzung wurde die Haftungsfrage erneut in Frage gestellt, als ein Autofahrer sich weigerte, die volle Verantwortung für den Vorfall zu übernehmen. Ein komplizierter Fall, der vor dem Landgericht Hamburg verhandelt wurde, und der die wichtige Frage aufwirft, wie Geschwindigkeit und Haftung bei Verkehrsunfällen ermittelt und zugeordnet werden. Direkt zum Urteil Az: 302 S 21/20 springen. [toc] Geschwindigkeitsbemessung: Der Schlüssel zum Urteil? Das Landgericht Hamburg war mit der Berufung eines Klägers konfrontiert, der sich gegen das Urteil des Amtsgerichts Hamburg-Harburg wandte, das feststellte, dass er keinen weiteren Anspruch gegen die Beklagte aus dem Verkehrsunfall am 17.05.2019 hatte. Die zentrale Debatte drehte [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall -Einbiegen in Kreuzung aus T-Einmündung”

Ein Kampf um Vorfahrt: Kollision zwischen wartepflichtigem und kurvenschneidendem Fahrzeug Es war eine stille Nacht in Wedel, als zwei Fahrzeuge aufeinander trafen, wobei die Vorfahrtsregeln und die Zuständigkeiten verschwommen. Am 7. Juli 2019 fuhr die Tochter des Klägers mit ihrem Opel Corsa eine Straße namens „Breiter Weg“ entlang, mit dem Ziel, in die Pinneberger Straße in Richtung Wedel einzubiegen. Gleichzeitig war ein anderes Fahrzeug, geführt vom Beklagten 1 und versichert bei der Beklagten 2, in Bewegung. Leider schaltete die Ampelanlage am Kreuzungspunkt aus, und es kam zu einer Kollision zwischen den beiden Fahrzeugen. Die Frage stand im Raum: Wer hat die Haftung zu tragen, und wer trägt die Kosten? Direkt zum Urteil Az: 62 C [...]

Weiterlesen

“Kollision zwischen Wartepflichtigen und einem die Kurve schneidenden Fahrzeug”

Grünpfeil-Unfall an der Ampelkreuzung: Welche Verpflichtungen bestehen bei gemeinschaftlicher Schuld? Im Fokus dieses Rechtsstreits steht ein Verkehrsunfall, der an einer Ampelkreuzung mit Grünpfeil stattfand. Die Auswirkungen dieses Zwischenfalls ziehen sich über materielle und immaterielle Schäden, die durch das tragische Ereignis entstanden sind. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf der komplexen Frage der Haftung und wie diese zwischen den Beteiligten aufgeteilt wird. Zudem bietet der Fall eine tiefgründige Betrachtung der Nuancen des deutschen Rechtssystems und wie sich dieses auf spezifische Sachverhalte wie diesen anwenden lässt. Direkt zum Urteil Az: 5 U 428/20 springen. [toc] Haftungsverteilung im Urteil Die rechtlichen Konsequenzen dieses Unfalls wurden vom Oberlandesgericht (OLG) Bamberg im Urteil vom 20.07.2021 unter dem Az: 5 U [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall an Ampelkreuzung mit Grünpfeil”

Komplexer Verkehrsunfall unter widrigen Wetterbedingungen Ein winterlicher Morgen, die Fahrbahn ist mit einer dichten Schneedecke bedeckt und sehr glatt. Auf einer zweispurigen Landstraße begegnen sich zwei Fahrzeuge unter diesen widrigen Bedingungen. Der Kläger ist in Richtung Rohrdorf unterwegs, während die Beklagte, dessen Auto bei der Beklagten Ziff. 2 versichert ist, in entgegengesetzter Richtung fährt. Ein stehender Lkw auf der Gegenspur und die nachfolgende Hangabfahrt erhöhen die Unfallgefahr erheblich. Der Kläger nimmt den Lkw wahr, aber was dann geschieht, ist Ausgangspunkt einer juristischen Auseinandersetzung um Schadensersatzansprüche. Direkt zum Urteil Az: 2 C 144/21 springen. [toc] Widerstreitende Interessen und Schadensersatzforderungen In diesem komplexen Fall geht es um mehr als nur die Schuldfrage. Verschiedene Schadensersatzforderungen stehen im Raum, [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall besonders widrigen Witterungsverhältnissen”

Das Risiko der Werkstatt: Fallstricke in der Schadensregulierung nach einem Verkehrsunfall Es geht um einen Verkehrsunfall, ein beschädigtes Leasingfahrzeug und darum, wer die Reparaturkosten trägt. Die Klage betrifft die Schadensregulierung und insbesondere die Frage, ob der Schädiger das Risiko einer eventuellen Überzahlung an die Reparaturwerkstatt tragen muss. Der Fall dreht sich um einen Verkehrsunfall, der den von dem Kläger geleasten PKW betraf. Die Haftung des Beklagten – der Versicherer des Unfallgegners – ist unumstritten. Doch wer trägt die Kosten für die Reparatur und in welchem Umfang? Direkt zum Urteil Az: 5 C 1196/21 springen. [toc] Strittige Reparaturkosten und das Prinzip des Werkstattrisikos Der Kläger ließ das Fahrzeug reparieren und reichte die Rechnung bei der gegnerischen [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall – Werkstattrisiko des Schädigers bezüglich Reparaturkosten”