Kanzlei-Kotz.de

Sparkasse haftet bei mangelhafter Sicherung Das Landgericht Hamburg hat in seinem Urteil entschieden, dass eine Sparkasse für den Diebstahl aus einem Schließfach haftet, wenn sie ihrer Verpflichtung zur tresormäßigen Sicherung nicht ausreichend nachkommt. Trotz einer vereinbarten Haftungsbegrenzung auf € 40.000,00 wurde die Sparkasse verurteilt, € 110.000,00 Schadensersatz zu zahlen. Dies begründet sich durch nachgewiesene Sicherheitsmängel und das Nichtvorhersehen eines professionellen Diebstahls trotz früherer ähnlicher Vorfälle. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 330 O 127/22  [toc] Haftungsfragen bei Schließfachdiebstahl in Sparkassen (Symbolfoto: Elena Butinova /Shutterstock.c[…]

---

[...]

Weiterlesen

“Sparkassen-Haftung für Schließfachdiebstahl”

Schlechtes Wetter im Reiseland: Reisender muss sich selbst informieren Im Urteil des OLG Frankfurt wurde entschieden, dass die Informationspflicht eines Reiseveranstalters nicht die klimatischen und Witterungsbedingungen beinhaltet. Des Weiteren hat der Reiseveranstalter keine Überlegenheit in Bezug auf Witterungsbedingungen, trotz der Unterhaltung einer Reiseleitung im Reiseziel. Die Berufung der Klägerin, welche eine Minderung des Reisepreises aufgrund der schlechten Witterungsbedingungen verlangte, wurde daher zu ihren Lasten zurückgewiesen. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: ——   [toc] Das Recht des Reisenden: Witterungsbedingungen und Verantwortung Das Thema Reise und Recht ist weitreichend und beinhaltet verschiedenste Aspekte, von Reisebuchung und -stornierung bis hin zu Fragen der Haftung bei unvorhersehbaren Ereignissen. Einer dieser[…]

---

[...]

Weiterlesen

“Reisender muss sich über Witterungsbedingungen am Urlaubsort informieren”

HWS-Distorsion und Knieprellung: Weitere 500 Euro Schmerzensgeld für Unfallopfer Das Amtsgericht Salzgitter hat entschieden, dass die Klägerin nach einem Verkehrsunfall zusätzlich zum bereits erhaltenen Schmerzensgeld von 2.000 Euro weitere 500 Euro erhält. Dies basiert auf den unfallbedingten Verletzungen der Klägerin – einer HWS-Distorsion und einer Knieprellung. Das Gericht erachtet diese Summe als angemessen für die erlittenen Schmerzen und Beeinträchtigungen. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 21 C 1049/22  [toc] Schmerzensgeldforderungen nach Verkehrsunfällen: Ein rechtlicher Überblick In der juristischen Auseinandersetzung um Schmerzensgeld nach einem Verkehrsunfall stehen oft die physischen und psychischen Folgen für die Betroffenen im Mittelpunkt. Besonders wenn es um Verletzungen wie HWS-Distorsion (Schleudertrauma) oder Knieprellungen geht, sind die Auswirkungen auf das tägliche Leben und die [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall – Schmerzensgeld bei HWS-Distorsion und Knieprellung”

Haftungsverteilung nach Ausscheren aus Kolonne Das Urteil des Landgerichts München im Fall 10 U 4448/16 befasst sich mit der Haftungsverteilung bei einem Verkehrsunfall, bei dem ein Fahrzeug aus einer Kolonne ausscherte und mit einem überholenden Fahrzeug kollidierte. Es legt fest, dass nicht immer eine klare 100%-ige Haftung einer Partei vorliegt und betont die Bedeutung der individuellen Umstände jedes Unfalls. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 10 U 4448/16  [toc] Im Zentrum dieses Verkehrsunfallfalles steht die juristische Auseinandersetzung um die Haftungsverteilung und die damit verbundene Anspruchshöhe. Solche Fälle werfen regelmäßig Fragen auf, die sich um die korrekte Anwendung und Auslegung von Verkehrsunfallregelungen drehen. Hierbei ist insbesondere das Verhalten der beteiligten Fahrzeugführer und deren Verantwortung bei eine[…]

---

[...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall eines aus einer Kolonne Ausscherenden mit einem überholenden Fahrzeug”

Offene Fahrzeugtür: Wer haftet bei Unfall? Im Zentrum rechtlicher Auseinandersetzungen bei Verkehrsunfällen steht häufig die Frage der Haftung. Besonders komplex wird es, wenn es um Situationen geht, in denen Fahrzeuge gegen offene Türen anderer Fahrzeuge stoßen. Solche Fälle werfen wichtige Fragen auf: Wer trägt die Verantwortung, wenn eine Fahrzeugtür unerwartet geöffnet wird und es zu einer Kollision kommt? Wie werden die Haftungsvoraussetzungen bewertet, und welche Rolle spielen dabei die Handlungen der beteiligten Verkehrsteilnehmer? Diese Thematik betrifft grundlegende Aspekte des Verkehrsrechts, insbesondere die Abwägung von Betriebsgefahren und das Verhalten im Straßenverkehr. Es geht darum zu klären, inwieweit die beteiligten Parteien für die entstandenen Schäden verantwortlich sind. Dabei spielt nicht nur die direkte Kollision eine Rolle, sondern [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall bei Haftung bei Fahren gegen offene Fahrzeugtür”

Sturz im Supermarkt: Betreiber haftet für Rutschgefahr Das Thema der Verkehrssicherungspflicht spielt in der Rechtsprechung eine zentrale Rolle, insbesondere wenn es um Unfälle in öffentlich zugänglichen Räumen geht. Ein wesentlicher Aspekt dabei ist die Verpflichtung von Betreibern, wie beispielsweise Supermärkten, dafür Sorge zu tragen, dass Kunden und Besucher vor vermeidbaren Gefahren geschützt werden. Dies beinhaltet auch die Verantwortung, bei Reinigungsarbeiten, speziell der Nassreinigung von Fliesenfußböden, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, um Rutschgefahren zu minimieren. Die Frage, inwieweit die Betreiber ihren Pflichten nachkommen und welche rechtlichen Konsequenzen sich aus einer Vernachlässigung dieser Pflichten ergeben, ist ein wiederkehrendes Thema in gerichtlichen Auseinandersetzungen. Dabei geht es nicht nur um die Feststellung einer möglichen Pflichtverletzung, sondern auch um die Klärung der [...]

Weiterlesen

“Verkehrssicherungspflicht bei Nassreinigung eines Fliesenfußbodens in Supermarkt”

Verkehrsunfall mit Fahrradfahrer: Wer trägt die Schuld? In der rechtlichen Bewertung von Verkehrsunfällen, insbesondere bei Kollisionen zwischen Fahrradfahrern und Fahrzeugen, spielen zahlreiche Faktoren eine entscheidende Rolle. Zentral steht dabei die Frage der Haftung und des Mitverschuldens. Die rechtliche Klärung solcher Unfälle erfordert eine detaillierte Betrachtung der Umstände, insbesondere der Verkehrssituation und des Verhaltens der beteiligten Verkehrsteilnehmer. Hierbei sind die Einhaltung und der mögliche Verstoß gegen Verkehrsregeln von großer Bedeutung. Die Beurteilung, wer in welchem Maße für den Unfall und dessen Folgen verantwortlich ist, basiert auf dem Zusammenspiel von Verkehrsrecht, Haftungsregelungen und individuellem Verhalten der Beteiligten. Das Ergebnis dieser Bewertung bestimmt, inwieweit Schadensersatzansprüche und Schmerzensgeldforderungen berechtigt sind und welche rechtlichen Konsequenzen sich für die beteiligten Parteien [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall zwischen Fahrradfahrer und Fahrzeug bei Übergang Fußgänger- und Radfahrerfurt”

LKW-Unfall mit Saarbahn: OLG Saarbrücken entscheidet zugunsten beider Seiten In der rechtlichen Auseinandersetzung um Verkehrsunfälle, insbesondere bei Kollisionen zwischen unterschiedlichen Fahrzeugarten wie Schienenbahnen und Lastkraftwagen, steht oftmals die Frage der Haftungsverteilung im Vordergrund. Diese Konstellationen werfen komplexe juristische Fragestellungen auf, die sowohl das Verkehrsrecht als auch das Schadensersatzrecht betreffen. Im Kern geht es dabei um die Klärung, inwieweit die beteiligten Parteien für den entstandenen Schaden verantwortlich sind und wie sich Verkehrsverstöße und Verursachungsbeiträge auf die Schadensregulierung auswirken. Die Bewertung solcher Fälle erfordert eine detaillierte Betrachtung des Unfallgeschehens, der Einhaltung von Verkehrsvorschriften und der jeweiligen Verursachungsbeiträge. Insbesondere bei Unfällen, die im Zusammenhang mit dem Betrieb von Schienenbahnen stehen, sind spezielle Regelungen zu beachten. Diese können sich [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall zwischen Schienenbahn und LKW-Gespann – Haftungsverteilung”

In der heutigen Zeit, in der Identität und Selbstbestimmung eine immer größere Rolle spielen, ist das Thema Namensänderung in Deutschland von besonderer Relevanz. Ein Name ist nicht nur eine Bezeichnung, sondern ein wesentlicher Bestandteil der persönlichen Identität. Er beeinflusst, wie wir von anderen wahrgenommen werden und wie wir uns selbst sehen. Doch nicht jeder ist mit seinem Vornamen zufrieden. Sei es aufgrund von seelischen Belastungen, traumatischen Erlebnissen oder anderen persönlichen Gründen – der Wunsch nach einer Namensänderung kann aus vielfältigen Motiven entstehen. [toc] Bedeutung und Relevanz der Namensänderung in Deutschland In Deutschland ist das Recht auf Namensänderung fest im Gesetz verankert. Dieses Recht ermöglicht es den Bürgern, ihren Vornamen oder Nachnamen unter bestimmten Voraussetzungen zu [...]

Weiterlesen

“Namensänderung – Wissenswertes zur Änderung des Vornamens”

Recht auf Split-Klimaanlage in der Wohnungseigentümergemeinschaft: Klägerin unterliegt vor Gericht In der Wohnungseigentumsgemeinschaft (WEG) entstehen häufig Rechtsstreitigkeiten, wenn ein WEG-Eigentümer bauliche Veränderungen an seinem Eigentum vornehmen möchte. Ein solcher Streitpunkt kann die Genehmigung eines Split-Klimageräts sein. Hierbei geht es um die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen ein Wohnungseigentümer das Recht hat, ein solches Gerät zu installieren. Dabei spielen sowohl die Beeinträchtigung anderer Wohnungseigentümer, beispielsweise durch Lärmbelästigung, als auch die Eingriffe in die bauliche Substanz eine Rolle. Die Klärung dieser Fragen erfordert oft eine juristische Auseinandersetzung, in der sowohl die Rechte des einzelnen Eigentümers als auch die der Gemeinschaft berücksichtigt werden müssen. Baumaßnahmen und deren Genehmigung sind somit zentrale Themen, die in der WEG immer [...]

Weiterlesen

“WEG – Hat WEG-Eigentümer einen Anspruch auf Genehmigung eines Split-Klimageräts”

Rechtsstreit um Mietkaution: Schadensersatz als Aufrechnung? In der Immobilienbranche entstehen häufig Rechtsstreitigkeiten, die sich aus dem Spannungsfeld zwischen Miet- und Kaufverträgen ergeben. Ein zentrales Thema dabei ist der Mietkautionsrückzahlungsanspruch, bei dem Mieter nach Beendigung des Mietverhältnisses die Rückzahlung ihrer hinterlegten Kaution fordern. Doch was passiert, wenn der Vermieter Schadensersatzansprüche geltend macht, die während der Mietzeit entstanden sind? Kann der Vermieter diese Ansprüche mit der Kaution verrechnen? Dieser Fragestellung, die im Kern des Mietvertragsverhältnisses steht, begegnen sowohl Mieter als auch Vermieter regelmäßig. Hinzu kommt die Komplexität, wenn das Mietobjekt während des Mietverhältnisses den Eigentümer wechselt und dabei Sachmängel im Spiel sind. Dabei spielen Begriffe wie Kaufpreiszahlung, Eigentum und Nebenkostenvorauszahlung eine entscheidende Rolle. Es geht um Rechte, [...]

Weiterlesen

“Mietkautionsrückzahlungsanspruch – Aufrechnung mit Schadensersatzansprüchen”

Juristisches Urteil: Verkehrsunfall-Schadensersatz und die Prüfung von Lackierkosten Bei Verkehrsunfällen entstehen oft nicht nur physische Schäden, sondern auch rechtliche Auseinandersetzungen um den angemessenen Schadensersatz. Ein zentrales Thema in solchen Fällen ist die genaue Bestimmung des Schadensumfangs und der damit verbundenen Kosten. Hierbei spielen Begriffe wie Verbringungskosten, UPE Aufschläge oder Lackierkosten eine entscheidende Rolle. Ebenso relevant sind Sachverständigengutachten, die den tatsächlichen Schaden bewerten und als Grundlage für die Schadensersatzforderungen dienen. Ein weiteres, oft diskutiertes Thema ist die fiktive Abrechnung, bei der Kosten, die nur bei einer tatsächlichen Reparatur anfallen, dennoch geltend gemacht werden können. In der juristischen Bewertung solcher Fälle sind sowohl das Verständnis für die rechtlichen Rahmenbedingungen als auch für die technischen Details von entscheidender [...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall – Verbringungskosten und UPE Aufschläge”

Rechtliche Auseinandersetzung um bauliche Veränderungen: Klage gegen Beschlüsse der Wohnungseigentümer Im Bereich des Wohnungseigentumsrecht entstehen häufig Konflikte, wenn es um bauliche Veränderungen am Gemeinschaftseigentum geht. Hierbei steht im Mittelpunkt, inwieweit einzelne Wohnungseigentümer Veränderungen vornehmen dürfen und welche Zustimmungen hierfür erforderlich sind. Die Gemeinschaftsordnung und die Teilungserklärung spielen eine zentrale Rolle bei der Klärung dieser Fragen. Dabei geht es nicht nur um die Zustimmung des Verwalters, sondern auch um die der anderen Wohnungseigentümer. Insbesondere wenn solche Veränderungen das äußere Erscheinungsbild des Gebäudes betreffen, wie beispielsweise die Anbringung einer SAT-Schüssel, können Konflikte entstehen. In solchen Fällen kann eine Beschlussmängelklage zur Überprüfung der Rechtmäßigkeit solcher Entscheidungen herangezogen werden. Es ist essentiell, die rechtlichen Rahmenbedingungen und die Interessen aller [...]

Weiterlesen

“WEG – Zustimmung der Wohnungseigentümer zu baulichen Veränderungen”

In der komplexen Welt des Mietrechts stehen Mieter und Vermieter häufig vor der Herausforderung, Modernisierungsmaßnahmen in einer Mietwohnung zu bewerten und durchzusetzen. Ein zentrales Thema dabei ist die Frage, inwieweit ein Mieter solche Maßnahmen dulden muss, insbesondere wenn diese gegen seinen Willen durchgeführt werden. Dabei können sowohl Brandschutzvorgaben als auch andere Modernisierungsarbeiten eine Rolle spielen. Das Spannungsfeld zwischen dem Duldungsanspruch des Vermieters und den Rechten des Mieters wird insbesondere im Kontext von einstweiligen Verfügungen und Hauptsacheverfahren relevant. Es gilt, die Balance zwischen notwendigen Reparaturen, Modernisierungen und den Rechten des Mieters in einer Mietwohnung zu finden. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 208 C 148/16  [toc] Die Konfrontation: Mieter gegen Vermieter Die Verfügungsklägerin, eine Mieterin einer Wohnung [...]

Weiterlesen

“Mieter muss Austausch von Heizrohren dulden”

Passagieransprüche nach Umbuchung – Gericht erkennt doppelte Entschädigung an In der jüngsten Rechtsprechung des Amtsgerichts Köln wurde das Thema der Ausgleichsleistungen im Rahmen der FluggastrechteVO beleuchtet, insbesondere in Bezug auf die Frage der doppelten Entschädigung nach einer Umbuchung. Dabei steht im Mittelpunkt, ob ein Fluggast, der bereits eine Ausgleichszahlung aufgrund der Annullierung eines Fluges erhalten hat, auch Anspruch auf eine weitere Ausgleichszahlung hat, wenn der ihm als Ersatz angebotene Flug ebenfalls annulliert wird. Dies wirft komplexe Fragen hinsichtlich der Rechte und Pflichten von Luftfahrtunternehmen und Fluggästen auf und zeigt die Bedeutung einer klaren Regelung in der FluggastrechteVO. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 112 C 621/19  [toc] Hintergrund des Rechtsstreits Die Parteien, die Klägerin und die [...]

Weiterlesen

“Ausgleichsleistungen FluggastrechteVO nach Umbuchung – doppelte Entschädigung”

Dramatische Konsequenzen: Einziehung von Wohnungseigentum bei Hausgeld-Nichtzahlung In der Eigentümergemeinschaft spielt die rechtzeitige und vollständige Zahlung von Hausgeldern eine zentrale Rolle für das harmonische Zusammenleben und die finanzielle Stabilität der Gemeinschaft. Doch was geschieht, wenn ein Wohnungseigentümer über einen längeren Zeitraum seine finanziellen Verpflichtungen nicht erfüllt? Das Thema „Einziehung von Wohnungseigentum bei Nichtzahlung von Hausgeldzahlung“ beleuchtet die rechtlichen Konsequenzen und Verpflichtungen, die sich aus anhaltenden Zahlungsverzögerungen ergeben. Dabei stehen insbesondere die Mechanismen der Zwangsvollstreckung und die rechtlichen Rahmenbedingungen der Abmeierungsklage im Fokus. Diese juristische Thematik wirft Fragen zur Balance zwischen den Rechten des einzelnen Wohnungseigentümers und den Interessen der gesamten Wohnungseigentümergemeinschaft auf, insbesondere wenn wiederholte Pflichtverletzungenvorliegen. Das AG Kassel hat sich mit dieser komplexen Fragestellung [...]

Weiterlesen

“Einziehung von Wohnungseigentum bei Nichtzahlung von Hausgeldzahlung”

Mietkaution: Einblicke in das Urteil des AG Paderborn Das Mietrecht ist ein komplexes Feld, und die Frage der Mietkaution ist ein häufig diskutiertes Thema. Das AG Paderborn hat kürzlich ein Urteil gefällt, das Licht auf einige dieser Fragen wirft. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 51 C 35/22  [toc] Dübellöcher und Wohnraummietverhältnis: Was ist normal?

---

[...]

Weiterlesen

“200 Dübellöcher sind noch eine vertragsgemäße Nutzung”

[toc] AG Bergisch Gladbach-  Az.: 71 C 9/23 – Beschluss vom 19.04.2023 Der Antrag vom 18.04.2023 auf Erlass einer einstweiligen Verfügung wird zurückgewiesen. Die Kosten des Verfahrens trägt der Antragsteller. Der Verfahrenswert wird auf 2.000,00 EUR festgesetzt. Gründe: Der Antragsteller begehrt eine einstweilige Verfügung mit dem Inhalt, die Antragsgegnerin zu verpflichten, es zu unterlassen, Sanierungsmaßnahmen an den vier Blumenkübel der G01 durchzuführen. Der Antrag ist unzulässig. Der Antragsteller kann gegen die Antragsgegnerin keinen Anspruch auf Unterlassung der Sanierungsmaßnahme an den Blumenkübeln gemäß § 1004 Abs. 1 Satz[…]

---

In der digitalen Welt von heute sind Online-Auktionen wie eBay ein fester Bestandteil des Alltags vieler Menschen. Doch was passiert, wenn eine Auktion vorzeitig abgebrochen wird und der Höchstbietende sich benachteiligt fühlt? Genau mit dieser Frage hatte sich das AG Augsburg in einem kürzlich ergangenen Urteil zu befassen. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 21 C 1136/21 [toc] Der Fall: Vorzeitiger Abbruch und finanzielle Benachteiligung Ein Verkäufer hatte auf der Plattform eBay ein Konvolut verschiedener iPhone Modelle mit einem Startpreis von 1 € eingestellt. Doch kurz[…]

---

[...]

Weiterlesen

“Schadensersatzanspruch nach eBay-Auktionsabbruch”

eBay-Verkauf eines Rolls Royce: Rechtliche Auseinandersetzung Ein gescheiterter eBay-Verkauf eines Rolls Royce Silver Shadow Serie 1 hat zu rechtlichen Auseinandersetzungen geführt, bei denen es um Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Kauf des Fahrzeugs geht. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 130 C 60/17  [toc] Der Vorfall: Missverständnis oder Technischer Fehler? (Symbolfoto: chrisdorney /Shutterstock.co[…]

---

[...]

Weiterlesen

“Ebay-Verkauf gescheitert – Schadensersatzanspruch aufgrund Nachverkaufs unter Marktwert”

Sittenwidrige Kaufpreisüberhöhung im Immobilienrecht Der Wohnungskaufvertrag stellt in der Rechtspraxis einen der zentralen Verträge dar, wenn es um den Erwerb von Immobilien geht. Doch was geschieht, wenn der vereinbarte Kaufpreis sittenwidrig überhöht ist? Dieser Frage hat sich ein Gericht in einem bemerkenswerten Fall gewidmet. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 5 O 182/11    [toc] Die Grundlagen des Falles Ein Verkäufer und ein Käufer schlossen einen Wohnungskaufvertrag ab. Nach Abschluss des Vertrages stellte der Käufer fest, dass der vereinbarte Kaufpreis im Vergleich zu ähnlichen Objekten in der Umgebung deutlich überhöht war. Er vermutete eine sittenwidrige Kaufpreisüberhöhung und begehrte die Rückabwicklung des Vertrages. Die rechtliche Bewertung Gemäß §138 BGB ist ein Rechtsgeschäft, das gegen die guten Sitten verstößt, [...]

Weiterlesen

“Wohnungskaufvertrag – Unwirksamkeit wegen sittenwidriger Kaufpreisüberhöhung”

Rechtliche Auseinandersetzung um Schadensersatz nach Verkehrsunfall Die vorliegende rechtliche Auseinandersetzung bezieht sich auf einen Verkehrsunfall, bei dem die Klägerin, eine damals 49-jährige Frau, durch einen rückwärtsfahrenden Pkw, welcher bei der beklagten Kraftfahrzeugversicherung haftpflichtversichert war, angefahren und verletzt wurde. Der Unfall ereignete sich am 11.07.2006. Durch den Aufprall wurde die Klägerin zu Boden geschleudert und zog sich erhebliche Verletzungen zu, darunter ein Kniegelenkstrauma mit vorderer Kreuzbandruptur, Innen- und Außenmeniskusriss sowie multiple Körperprellungen. Infolge dieser Verletzungen musste sie sich mehreren stationären Behandlungen unterziehen und erhielt verschiedene Leistungen. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 5 O 6/18  [toc] Verletzungen und medizinische Behandlung

---

[...]

Weiterlesen

“Verkehrsunfall –  Voraussetzungen einer Schmerzensgeldrente.”

Neues EuGH-Urteil zu Testabos: Haben Verbraucher ein zweites Widerrufsrecht bei automatischer Aboverlängerung nach einem kostenlosen Testabo? Der Europäische Gerichtshof gibt Klarheit und setzt neue Maßstäbe für Verbraucherrechte in der EU. Erfahren Sie mehr über die Auswirkungen und was das für Sie bedeutet! Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat in den letzten Jahren eine zentrale Rolle bei der Klärung von Verbraucherrechten in der Europäischen Union gespielt. Seine Urteile prägen die Rechtslandschaft und bieten oft Klarheit in komplexen Angelegenheiten. Das jüngste EuGH Urteil (Rs. C-565/22 vom 5.10.2023) über das zweite Widerrufsrecht bei automatischer Aboverlängerung ist ein solches Beispiel. Es stellt die Frage, ob Verbraucher, die ein Testabonnement im Fernabsatz abschließen, das sich nach Ablauf automatisch und kostenpflichtig verlängert, [...]

Weiterlesen

“Zweites Widerrufsrecht bei Aboverlängerung nach kostenlosem Testabo – EuGH Urteil”

Schutzbehauptungen sind ein facettenreiches und oft missverstandenes Element im deutschen Rechtssystem. Sie können den Verlauf eines Rechtsstreits erheblich beeinflussen und sind daher von großer Bedeutung für Anwälte, Richter und die beteiligten Parteien. In diesem Kontext ist es entscheidend, die Mechanismen und Auswirkungen von Schutzbehauptungen zu verstehen. [toc] Was ist eine Schutzbehauptung? Eine Schutzbehauptung ist mehr als nur eine einfache Aussage; sie ist ein strategisches Instrument in der juristischen Praxis. Sie wird in gerichtlichen oder außergerichtlichen Verfahren eingesetzt, um die Interessen einer Partei zu wahren oder zu verteidigen. Dabei kann die Schutzbehauptung verschiedene Formen annehmen: Sie kann wahr oder unwahr sein, juristisch haltbar oder nicht haltbar. Ihre Hauptfunktion besteht darin, als taktisches Mittel in der Rechtsv[…] [...]

Weiterlesen

“Schutzbehauptung: Definition, Anwendung & Bedeutung”

Rechtliche Auseinandersetzung um Schließanlagenkosten: Eine Analyse des Mieter-Vermieter-Konflikts In der vorliegenden rechtlichen Kontroverse geht es um die Auseinandersetzung zwischen Mieter und Vermieter bezüglich der Kosten für den Austausch einer Schließanlage. Der zentrale Konfliktpunkt liegt in der Frage, wer die finanzielle Last für den Austausch der Schließanlage zu tragen hat, nachdem ein Schlüssel verloren ging. Dabei spielen die Themen Aufklärungspflicht und Mitverschulden eine entscheidende Rolle. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 31 S 12365/19  [toc] Verantwortung und Aufklärungspflicht Das Amtsgericht München sah den Austausch der Schließanlage grundsätzlich als gerechtfertigt an, begrenzte jedoch den Schadensersatzanspruch auf die Kosten für Ersatzschlüssel und -schloss für die Hauseingangs- und Wohnungstür des Beklagten. Ein wesentlicher Streitpunkt war die Frage der Aufklärungspflicht des [...]

Weiterlesen

“Schließanlage – Ersatz der Kosten für den Austausch”

Mieterwechsel in Wohngemeinschaften: Zustimmungspflicht des Vermieters und Schadensersatzansprüche In einem komplexen Rechtsstreit hat das Landgericht München I (Az.: 14 S 15283/21) einen Hinweisbeschluss vom 17.02.2022 erlassen, der sich mit der Zustimmungspflicht des Vermieters zu einem Mieterwechsel in einer Wohngemeinschaft (WG) und den damit verbundenen Schadensersatzansprüchen befasst. Der Fall dreht sich um eine bestehende Wohnraummietbeziehung, in der der Vermieter die Zustimmung zu einem Mieterwechsel verweigert hat. Das Kernproblem liegt in der Frage, ob der Vermieter verpflichtet ist, einem Mieterwechsel zuzustimmen, und ob ihm bei Verweigerung Schadensersatzansprüche entstehen. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 14 S 15283/21  [toc] Vertragsgrundlagen und bisherige Praxis Der Kläger mietete gemeinsam mit zwei anderen Personen eine 2-Zimmer-Wohnung in München. Die Miete wurde von [...]

Weiterlesen

“Mieterwechsel bei einer Wohngemeinschaft – Anspruch auf Zustimmung”

Analyse eines wegweisenden Urteils: Haftung bei Betriebsunterbrechung durch Stromausfall In einer bemerkenswerten Entscheidung des Landgerichts Memmingen (Az.: 24 O 1524/19) wurde die Frage der Haftung bei Betriebsunterbrechungen durch Stromausfall geklärt. Der Fall drehte sich um Schadensersatzansprüche, die aus einer Betriebsunterbrechung resultierten, nachdem der Beklagte ein Stromkabel beschädigt hatte. Die Klägerin, ein Unternehmen, das auf die ständige Stromversorgung angewiesen ist, forderte Schadensersatz für den entstandenen Verlust. Das Hauptproblem lag in der rechtlichen Einordnung: Handelte es sich um einen direkten oder nur um einen mittelbaren Schaden? Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 24 O 1524/19   [toc] Haftung und Eigentumsverletzung Das Gericht stellte fest, dass der Beklagte die Eigentumsrechte der Klägerin verletzt hatte. Die Klägerin konnte nachweisen, dass die [...]

Weiterlesen

“Schadensersatz wegen Stromausfall”

Sondernutzungsrecht und Eigentümergemeinschaft: Ein Streitfall um räumliche Grenzen entschieden In einem kürzlich ergangenen Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main ging es um die Frage, wer das exklusive Recht zur Nutzung einer bestimmten Fläche in einer Eigentümergemeinschaft hat. Der Kläger, ein Wohnungseigentümer, behauptete, dass ihm ein Sondernutzungsrecht an einer bestimmten Fläche zustehe, die sich bis zur Brüstung einer Rampe zur Tiefgarage erstreckt. Die Beklagten, zunächst die anderen Wohnungseigentümer und später die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer (GdWE), bestritten dies. Der Fall wirft wichtige Fragen zum Thema Sondernutzungsrecht und Eigentümergemeinschaft auf, insbesondere wie solche Rechte klar definiert und durchgesetzt werden können. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 2-13 S 130/22  [toc] Die Ausgangslage: Ein unklarer Aufteilungsplan Der Kläger hatte bereits [...]

Weiterlesen

“WEG-Sondernutzungsrecht – Klage auf Feststellung des Bestehens”

Kölner Landgericht trifft Entscheidung in komplexem Online-Kauf: Vertragsrücktritt und Schadenersatz im Fokus In einem Fall, der vor dem Landgericht Köln verhandelt wurde, ging es um einen Online-Kauf, bei dem der Käufer eine Uhr für 15.990 € bestellte. Der Kläger finanzierte den Kauf durch einen Darlehensvertrag. Nachdem die Bestellung bestätigt wurde, erfuhr der Kläger von Lieferverzögerungen und schließlich von der Stornierung der Bestellung durch den Verkäufer. Der Kläger kaufte die Uhr erneut, diesmal für 21.990 €, und forderte Schadenersatz für die Differenz. Das Hauptproblem in diesem Fall war, ob der Verkäufer nach seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) berechtigt war, vom Vertrag zurückzutreten, obwohl die Uhr noch lieferbar war. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 5 O 140/21  [toc] [...]

Weiterlesen

“Rolex online gekauft – Verkäufer kann nicht liefern – Schadensersatz”

Kölner Landgericht weist Klage ab und klärt Grenzen der Grundstücksbenutzung In einem aktuellen Fall, der vor dem Landgericht Köln verhandelt wurde, ging es um einen Nachbarschaftsstreit der besonderen Art. Der Kläger forderte den Rückschnitt von Ästen und Zweigen, die von Bäumen auf dem Grundstück des Beklagten auf sein eigenes Grundstück überwucherten. Das Hauptaugenmerk des Rechtsstreits lag auf der Frage, ob der Kläger einen Anspruch auf den Rückschnitt der Bäume hat, insbesondere im Kontext des § 1004 Abs. 1 S. 1 i.V.m. § 910 Abs. 1 S. 2 BGB. Das Gericht musste klären, ob die überhängenden Äste eine objektive Beeinträchtigung der Grundstücksbenutzung darstellen. Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 6 S 27/20 [toc] Zulässigkeit und Begründung der [...]

Weiterlesen

“Nachbarschaftsstreit um Baumüberhang”