Körperverletzung durch Foulspiel: Frau erleidet schwere Verletzung
Das Oberlandesgericht Hamm hat in einem Fall von Körperverletzung während eines Fußballspiels entschieden, dass kein grob fahrlässiges oder vorsätzliches Foulspiel vorlag. Die Verletzung wurde als Teil des üblichen Risikos beim Fußball angesehen, und die Berufung der Klägerin wurde als unbegründet zurückgewiesen.
Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: I-9 U 138/16>>>
✔ Das Wichtigste in Kürze
Zentrale Punkte des Urteils:
Sportverletzung im Fußballspiel: Eine Mittelfeldspielerin erlitt eine schwere Verletzung nach einem Zusammenstoß mit der gegnerischen Torhüterin.
Forderung nach Schadensersatz und Schmerzensgeld: Die Klägerin verlangte aufgrund der Verletzung Schadensersatz und Schmerzensgeld von der Beklagten.
Behauptetes Foulspiel: Die Klägerin behauptete, die Verletzung sei durch ein regelwidriges Foul der Beklagten verursacht worden.
Ablehnung der Klage durch dasLandgericht: Das Gericht wies die Klage ab, da die Verletzung als typisches Risiko des Fußballsports angesehen wurde.
Berufung und deren Zurückweisung: Die Berufung der Klägerin wurde vom OLG Hamm als unbegründet zurückgewiesen.
Beweisaufnahme und Zeugenaussagen: Die Beweisaufnahme ergab keine eindeutigen Hinweise auf ein regelwidriges Verhalten der Beklagten.
Schlussfolgerung des Gerichts: Es gab keinen Beweis für ein vorsätzliches oder grob fahrlässiges Foulspiel.
Bindung an Tatsachenfeststellungen: Das OLG betonte seine Bindung an die vom Landgericht festgestellten Tatsachen.
[toc]
(Symbolfoto: Fotokostic /Shutterstock.com)Im Sport, besonders im Fußball, ist das Risiko von Verletzungen allgegenwärtig. Doch wann übersteigt eine Verletzung die Grenzen des sportlich Fairplay und wird zu einem rechtlichen Problem? Dies ist eine Frage, die[…]