Unfall, Totalschaden, und ein elektrisches Extra: Streit um Schadenersatz
Im Mittelpunkt des Rechtsstreits stand ein Verkehrsunfall, der zu einem wirtschaftlichen Totalschaden des Elektroautos der Klägerin führte. Dieses Fahrzeug war ein Tesla Modell S 100 und verfügte über eine spezielle Funktion, die kostenlose Supercharger-Nutzung. Nach dem Unfall erwarb die Klägerin ein anderes Tesla-Fahrzeug, das jedoch nicht über diese besondere Funktion verfügte. Das führte zu einem Schadenersatzstreit, der vor dem LG Kleve ausgetragen wurde. Das Hauptproblem des Falls liegt in der Frage, ob die Klägerin einen Anspruch auf Schadenersatz für den Verlust der kostenfreien Supercharger-Nutzung hat, ein einzigartiges Feature, das für das ursprüngliche Fahrzeug galt, aber nicht für das Ersatzfahrzeug.
Direkt zum Urteil Az: 3 O 554/20 springen.
[toc]
Totalschaden und Supercharger-Nutzung
Am 02. Oktober 2020 wurde das Tesla Modell S 100 der Klägerin bei einem Verkehrsunfall, der sich in den Niederlanden ereignete, beschädigt. Das andere Fahrzeug war ein Mercedes-Benz, dessen Haftung für den Unfall unbestritten ist. Es handelte sich um einen sogenannten wirtschaftlichen Totalschaden. Die Klägerin konnte ihr Fahrzeug nicht durch ein gleichartiges Gebrauchtfahrzeug mit kostenfreier Supercharger-Funktion ersetzen, da sie das beschädigte Fahrzeug als Neufahrzeug ständig in ihrem Besitz gehabt hatte.
Kostenlose Supercharger-Nutzung als Streitpunkt
Das Tesla Modell S 100 hatte eine besondere Funktion – die kostenlose Supercharger-Nutzung. Diese ermöglicht es dem Fahrzeug, an Supercharger-Tankstellen kostenfrei mit Elektrizität aufgeladen zu werden. Diese Funktion ist fahrzeugbezogen und nicht personenbezogen. Die Klägerin erwarb nach dem Unfall ein anderes Tesla-Fahrzeug, das jedoch nicht mehr über diese kostenfreie Supercharger-Funktion verfügte.
Kein Schadenersatz für verlorene Supercharger-Nutzung
Die Klägerin versuchte, zusätzlichen Schadenersatz für den Verlust der kostenlosen Supercharger-Nutzung geltend zu machen, wurde jedoch abgewiesen. Die Klägerin musste auch die Kosten des Rechtsstreits tragen. Das Urteil ist gegen eine Sicherheitsleistung von 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrags vorläufig vollstreckbar. Dieses Urteil wirft ein Licht auf die Komplexität von Schadenersatzansprüchen im Zusammenhang mit speziellen Funktionen von […]