Menu

Datenbank Urteile & Beiträge
Rechtsanwälte Kotz GbR

02732 791079
BERATUNG ANFRAGEN

Geschwindigkeitsüberschreitung um 85 km/h in Bielefeld

Ganzen Artikel lesen auf: Bussgeldsiegen.de

Vorgeworfener Verstoß:

Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften um 85 km/h

System zur Messung:

TRAFFIPAX TraffiStar S 330

Bearbeitende Behörde:

Stadt Bielefeld

Datum:

06.08.2017


Sachverhalt & Ergebnis
Unserem Mandanten wurde von der Stadt Bielefeld vorgeworfen, am 06.08.2017 auf der BAB A 2, mittlere Spur, in Fahrtrichtung Hannover die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 100 km/h um 85 km/h überschritten zu haben. Die Messung erfolgte mittels einer Sensormessung mit dem Gerät TRAFFIPAX Traffistar S 330.

Eine Messung mit Geschwindigkeitsmessgerät Traffipax Traffistar S 330 ist nur dann verwertbar und zulässig, wenn es gemäß den Vorgaben der Bedienungsanleitung betrieben wird, es in einem geeichtem Zustand ist und seiner Bauartzulassung oder den Vorgaben der PTB (Physikalisch Technische Bundesanstalt) entsprechend aufgestellt oder verwendet wird. Bei fest installierten Messgeräten sind die Messsensoren in der Fahrbahn eingegossen. Diese müssen in der Regel alle 6 Monate überprüft werden.

Bitte ein gültiges Formular wählen[…]

Auszug aus der Quelle: https://www.bussgeldsiegen.de/geschwindigkeitsueberschreitung-um-85-kmh-in-bielefeld/

Können wir Ihnen helfen? Kontaktieren Sie uns!

Stellen Sie hier Ihre Anfrage oder rufen Sie uns an: 02732 791079

ANFRAGE FORMULAR (V1)

Art der Anfrage

Bitte wählen Sie zunächst die Art Ihrer Anfrage, damit wir Ihnen so schnell und kompetent wie möglich weiterhelfen können.
(*) Bitte beachten, dass eine Beratung und eine qualifizierte Rechtsauskunft leider nur kostenpflichtig erfolgen kann. Wir informieren Sie vorab über anfallende Kosten, selbstverständlich können Sie das Angebot vor einer Beratung kostenfrei zurückweisen.
Wird gesendet

Ebenfalls interessante Urteile und Beiträge

Wechselbezüglichkeit bei gemeinschaftlichem Testament – Umfang

Ganzen Artikel lesen auf: Erbrechtsiegen.de OLG Hamm – Az.: I-10 W 59/20 – Beschluss vom 15.01.2021 Auf die Beschwerde des Beteiligten zu 3) vom 20.03.2020 wird der Beschluss des Amtsgerichts – Nachlassgericht – Lemgo vom 17.02.2020 dahingehend abgeändert, dass die Tatsachen, die zur Begründung des Erbscheinantrages des Beteiligten zu 3) vom 20.11.2020 erforderlich sind, für festgestellt erachtet […]

Mietminderung wegen Baulärm

Ganzen Artikel lesen auf: Mietrechtsiegen.de Mietminderung wegen Baulärm ist ein häufiges Thema im Mietrecht. Wenn Bauarbeiten in der Nähe einer Mietwohnung stattfinden und dadurch Lärm entsteht, kann dies zu erheblichen Beeinträchtigungen der Lebensqualität führen. In vielen Fällen haben Mieter das Recht, die Miete zu mindern, um ihre Interessen zu schützen. Allerdings müssen hierbei einige wichtige […]

Nutzungsausfallentschädigung – gewerbliches Fahrzeug

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de AG Bremen Az.: 9 C 529/08 Urteil vom 03.04.2009 Die Klägerin begehrt Schadenersatz aus einem Verkehrsunfall einschließlich einer Nutzungsausfallentschädigung für ihr – gewerblich genutztes – Fahrzeug. Die Klägerin ist Eigentümerin eines PKW BMW 525 Touring. Am 05.06.2008 gegen 08:30 Uhr befuhr der Geschäftsführer der Klägerin mit dem PKW der Klägerin […]

Aufklärung über Gefahr eines Fehlschlags der Primäroperation – Risiko einer Re-Operation

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de OLG Dresden – Az.: 4 U 1079/17 – Beschluss vom 04.01.2018 1. Der Senat beabsichtigt, die Berufung des Klägers ohne mündliche Verhandlung durch Beschluss zurückzuweisen. 2. Der Kläger hat Gelegenheit, innerhalb von drei Wochen Stellung zu nehmen. Er sollte allerdings auch die Rücknahme der Berufung in Erwägung ziehen. 3. Der […]

Unterbleiben von Untersuchungen – Verkennen einer Krebserkrankung

Ganzen Artikel lesen auf: Medizinrechtsiegen.de OLG München – Az.: 1 U 2405/11 – Beschluss vom 05.09.2011 Der Senat beabsichtigt, die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts München I vom 02.05.2011, Az. 9 O 18312/10 durch einstimmigen Beschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen. Die Parteien erhalten Gelegenheit, hierzu binnen 3 Wochen Stellung […]

Rechtsgebiete

Monatsarchiv