Schadensregulierung nach Verkehrsunfall: Beweisführung im Fokus
Das Gericht wies die Klage auf Schadensersatz infolge eines Verkehrsunfalls ab, da der Kläger nicht nachweisen konnte, dass die geltend gemachten Fahrzeugschäden durch das behauptete Unfallereignis verursacht wurden. Der Sachverständige fand Widersprüche in den Angaben zu den Unfallumständen und den tatsächlichen Schäden am Fahrzeug des Klägers.
Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 4 O 10/21 >>>
✔ Das Wichtigste in Kürze
Die zentralen Punkte aus dem Urteil:
Abweisung der Klage: Der Kläger konnte den Beweis für die Unfallursache seiner Fahrzeugschäden nicht erbringen.
Widersprüche im Sachverhalt: Die Darstellungen des Klägers stimmten nicht mit den festgestellten Schäden und den Unfallumständen überein.
Beweislast: Der Kläger trug die Beweislast für die haftungsausfüllende Kausalität zwischen Unfall und Schäden.
Gutachten des Sachverständigen: Der Sachverständige fand keine Übereinstimmung zwischen den Behauptungen des Klägers und den tatsächlichen Fahrzeugschäden.
Unstimmigkeiten in Geschwindigkeitsangaben: Die angegebenen Geschwindigkeiten passten nicht zu den Schäden an den Fahrzeugen.
Mögliche Manipulation: Es gab Hinweise auf ein manipuliertes Unfallereignis, was aber für das Urteil nicht entscheidend war.
Keine haftungsausfüllende Kausalität: Es fehlte der Nachweis, dass die Schäden durch das behauptete Unfallereignis entstanden sind.
Rechtsfolgen: Der Kläger musste die Kosten des Rechtsstreits tragen, und das Urteil war vorläufig vollstreckbar gegen Sicherheitsleistung.
[toc]
Verkehrsunfälle und Schadensersatzforderungen: Eine rechtliche Betrachtung
(Symbolfoto: Indypendenz /Shutterstock.com)
Verkehrsunfälle sind alltägliche Ereignisse, die häufig zu kompliziert[…]