Skandal bei Landmaschinenhersteller: Spesenbetrug kostet Job
Das Urteil behandelt die Wirksamkeit von zwei außerordentlichen, hilfsweise ordentlichen Kündigungen, die aufgrund von angeblichem Spesenbetrug und der Weitergabe sensibler Lieferantendaten ausgesprochen wurden. Es wird festgestellt, dass die Kündigungen zwar grundsätzlich zulässig waren, jedoch bestimmte Fristen und Bedingungen nicht eingehalten wurden. Insbesondere wird betont, dass der Arbeitnehmer durch die Weitergabe von Lieferantendaten und falsche Spesenabrechnungen die ihm gegenüber der Arbeitgeberin obliegende Pflicht zur Rücksichtnahme erheblich verletzt hat.
Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 2 Sa 233/21 >>>
✔ Das Wichtigste in Kürze
Die zentralen Punkte aus dem Urteil:
Streitpunkt: Der Fall dreht sich um die Wirksamkeit von zwei außerordentlichen Kündigungen, die hilfsweise als ordentliche Kündigungen ausgesprochen wurden.
Kündigungsgrund: Angeblicher Spesenbetrug und Weitergabe von Lieferantendaten durch den Kläger.
Arbeitsverhältnis: Die Kündigungen betreffen ein langjähriges Arbeitsverhältnis in einem Unternehmen der Fahrzeug- und Landmaschinenbau-Branche.
Vertragspflichtverletzung: Der Kläger hat nach Ansicht des Gerichts durch die Vorfälle seine Pflichten aus dem Arbeitsvertrag verletzt.
Abmahnungserfordernis: Die Notwendigkeit einer Abmahnung vor der Kündigung wurde geprüft, wobei das Gericht zu dem Schluss kam, dass eine Abmahnung in manchen Fällen ein geeignetes Mittel gewesen wäre.
Fristeinhaltung: Es wird festgestellt, dass die Fristen für die außerordentliche Kündigung nicht eingehalten wurden.
Beweisführung: Die Entscheidung basiert auf der Bewertung der Beweise und Zeugenaussagen im Zusammenhang mit den Vorwürfen gegen den Kläger.
Urteilsfolgen: Die Kündigungen wurden letztlich als nicht rechtmäßig angesehen, da bestimmte Verfahrensweisen nicht eingehalten wurden.
[toc]
Der Spannungsbogen im Arbeitsrecht: Fristlose Kündigung und Spes[…]