Grundstückskaufvertrag für 50 % des Verkehrswerts: Gericht hebt Vertrag auf
Das Landgericht Gießen hat in seinem Urteil vom 17.05.2023 einen Grundstückskaufvertrag wegen Sittenwidrigkeit aufgehoben. Dies wurde begründet durch ein besonders grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung sowie eine vermutete verwerfliche Gesinnung des Verkäufers. Die Klage wurde abgewiesen, und die Klägerin trägt die Kosten des Rechtsstreits.
Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 1 S 154/22 >>>
✔ Das Wichtigste in Kürze
Die zentralen Punkte aus dem Urteil:
Aufhebung des Urteils des Amtsgerichts Alsfeld durch das LG Gießen aufgrund einer Berufung.
Sittenwidrigkeit des Grundstückskaufvertrags aufgrund eines auffälligen Missverhältnisses zwischen Leistung und Gegenleistung.
Kein Vorkaufsrecht für die Klägerin, da der Kaufvertrag nicht wirksam ist.
Bodenrichtwert des Grundstücks lag deutlich unter dem vereinbarten Kaufpreis, was das Missverhältnis unterstreicht.
Verwerfliche Gesinnung des Verkäufers wird aufgrund des Missverhältnisses vermutet.
Kein Anspruch auf Auflassung oder Löschung des Nacherbenvermerks für die Klägerin.
Die Klägerin muss die Kosten des Rechtsstreits tragen.
Keine Revision gegen das Urteil zugelassen.
[toc]
Sittenwidrigkeit im Grundstücksrecht: Ein juristischer Überblick
In der Rechtswelt spielt die Sittenwidrigkeit eine zentrale Rolle, besonders im Kontext von Grundstückskaufverträgen. Diese rechtliche Herausforderung ergibt sich oft aus dem Konflikt zwischen der Vertragsfreiheit und den moralischen sowie gesetzlichen Grenzen, die das Recht setzt. Im Fokus steht hierbei das besonders grobe Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung, welches einen Vertrag sittenwidrig und somit anfechtbar machen kann. Dieses Thema berührt grundlegende Fragen des Zivilrechts und wirft oft komplexe juristische Fragestellungen auf, die von Gerichten, wie beispielsweise dem LG Gießen, behandelt werden.
Die Sittenwidrigkeit eines Vertrags ist nicht nur eine Frage des