Skip to content
Menu

Datenbank Urteile & Beiträge
Rechtsanwälte Kotz GbR

Richterliches Mitwirkungsverbot bei Befangenheitsantrag gilt nicht uneingeschränkt

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de

Richterliche Mitwirkung trotz Befangenheitsanträgen: Grenzen und Klarstellungen
In einem aktuellen Fall, der vor dem VGH Baden-Württemberg verhandelt wurde, stand die Frage im Mittelpunkt, inwieweit Richter an einer Entscheidung mitwirken dürfen, wenn gegen sie ein Befangenheitsantrag gestellt wurde. Dieser Fall wirft Licht auf die Komplexität und Nuancen des deutschen Rechtssystems, insbesondere in Bezug auf die Unparteilichkeit der Justiz.

Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: 13 S 1020/23 >>>

[toc]
Hintergrund des Falles
Richterliche Mitwirkung trotz Befangenheitsanträgen: Einblick in das Prinzip der Selbstkorrektur und die Unparteilichkeit des deutschen Rechtssystems. (Symbolfoto: Kzenon /Shutterstock.com)

Der Antragsteller hatte beim Verwaltungsgericht Karlsruhe Prozesskostenhilfe für einen Antrag im Zusammenhang mit der Außerbetriebsetzung seines Fahrzeugs beantragt. Dieser Antrag wurde abgelehnt. Gegen diese Entscheidung legte der Antragsteller Beschwerde ein, die ebenfalls zurückgewiesen wurde. In einem weiteren Verfahren behauptete der Antragsteller eine verzögerte Bearbeitung seiner Anhörungsrüge und stellte Ablehnungsgesuche gegen zwei Richter. Diese Gesuche wurden ohne Mitwirkung der betroffenen Richter abgelehnt.
Kernfrage: Darf ein Richter trotz Befangenheitsantrag mitwirken?
Die zentrale Frage, die sich aus diesem Fall ergibt, ist, ob Richter, gegen die ein Befangenheitsantrag gestellt wurde, an einer Entscheidung mitwirken dürfen. Im vorliegenden Fall wurde festgestellt, dass die betroffenen Richter an der Entscheidung über die Anhörungsrüge mitwirken durften, obwohl gegen sie ein Ablehnungsgesuch vorlag. Dies basiert auf dem Prinzip der Selbstkorrektur des Gerichts bei unanfechtbaren Entscheidungen.
Die Rolle der Anhörungsrüge
Die Anhörungsrüge dient als Mittel zur Selbstkorrektur des Gerichts bei unanfechtbaren Entscheidungen, insbesondere im Fall der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör. Dieses Instrument soll das Bundesverfassungsgericht entlasten. Es wurde festgestellt, dass Richter, die von Ablehnungsgesuchen betroffen sind, an der Entscheidung über eine Anhörungsrüge mitw[…]


Können wir Ihnen helfen? Kontaktieren Sie uns!

Stellen Sie hier Ihre Anfrage oder rufen Sie uns an: 02732 791079

ANFRAGE FORMULAR (V1)

Art der Anfrage

Bitte wählen Sie zunächst die Art Ihrer Anfrage, damit wir Ihnen so schnell und kompetent wie möglich weiterhelfen können.
(*) Bitte beachten, dass eine Beratung und eine qualifizierte Rechtsauskunft leider nur kostenpflichtig erfolgen kann. Wir informieren Sie vorab über anfallende Kosten, selbstverständlich können Sie das Angebot vor einer Beratung kostenfrei zurückweisen.
Wird gesendet

Ebenfalls interessante Urteile und Beiträge

Rechtsgebiete

Monatsarchiv