Versicherungsrecht

An einer T-Kreuzung in Regensburg kam es am 20. September 2019 zu einem Unfall zwischen einem Pkw und einem landwirtschaftlichen Gespann, bei dem sich die Schuldfrage als komplex erwies. Obwohl der Pkw-Fahrer die Vorfahrt missachtete, trug auch der Fahrer des Gespanns eine Mitschuld, da er nicht weit genug rechts fuhr und so den Unfall hätte vermeiden können. Das Landgericht Regensburg musste nun die Haftungsanteile der beiden Unfallbeteiligten klären. Zum vorliegenden Urteil Az.: 23 S 132/20 | | Kontakt Das Wichtigste in Kürze Gericht: Landgericht Regensburg Datum: 20.07.2021 Aktenzeichen: 23 S 132/20 Verfahrensart: Berufungsverfahren Rechtsbereiche: Schadensersatzrecht, Straßenverkehrsrecht Beteiligte Parteien: Kläger: Eine Einzelperson, die Schadensersatz aus einem Verkehrsunfall geltend macht. [...]

Ein Verkehrsunfall in Schweden sorgt für juristisches Nachspiel in Deutschland: Eine deutsche Firma erstritt vor dem Landgericht Regensburg erfolgreich Schadensersatz nach einem Unfall in Malmö. Die schwedische Versicherung muss zahlen – und zwar nicht nur für die Reparatur, sondern auch Gutachterkosten und Anwaltsgebühren. Ein wegweisendes Urteil für deutsche Autofahrer, die im Ausland in einen Unfall verwickelt werden. Zum vorliegenden Urteil Az.: 81 O 29/21 | | Kontakt Das Wichtigste in Kürze Gericht: Landgericht Regensburg Datum: 29.03.2023 Aktenzeichen: 81 O 29/21 Verfahrensart: Zivilrechtliches Verfahren über Schadensersatz und Widerklage Rechtsbereiche: Schadensersatzrecht, internationales Privatrecht Beteiligte Parteien: Klägerin: Verschmolzenes Unternehmen aus C. [...]

(Symbolfoto: Flux gen.) Ein riskantes Überholmanöver auf der A2 endete in einem folgenschweren Crash zwischen einem Wohnmobil und einem rasanten Audi RS 6. Der Wohnmobilfahrer übersah beim Spurwechsel den Sportwagen und muss nun für den Schaden aufkommen, entschied das Landgericht München I. Obwohl der Audi mit 200 km/h unterwegs war, trägt der Fahrer keine Mitschuld an dem Unfall. Zum vorliegenden Urteil Az.: 19 O 6974/20 | | Kontakt Das Wichtigste in Kürze Gericht: Landgericht München I Datum: 30.09.2021 Aktenzeichen: 19 O 6974/20 Verfahrensart: Zivilrechtliches Schadensersatzverfahren Rechtsbereiche: Verkehrsrecht, Schadensersatzrecht Beteiligte Parteien: Kläger: Der Fahrer eines Audi Avant RS 6, der nach einem Verkehrsunfall Schadensersatz fordert. [...]

In einer Münchner Waschanlage krachte es, als zwei Autofahrer gleichzeitig rückwärts aus ihren Boxen fuhren. Eine Richtungsänderung beim Rückwärtsfahren führte zur Kollision – und vor Gericht zu einer klaren Schuldzuweisung: 70 Prozent trägt die Fahrerin, die beim Rückwärtssetzen nach rechts lenkte. Zum vorliegenden Urteil Az.: 2 O 1673/22 VZS | | Kontakt Das Wichtigste in Kürze Gericht: Landgericht München II Datum: 22.09.2023 Aktenzeichen: 2 O 1673/22 VZS Verfahrensart: Zivilprozess über Schadensersatzansprüche aus Verkehrsunfall Rechtsbereiche: Straßenverkehrsrecht, Zivilrecht (Haftungsrecht) Beteiligte Parteien: Klägerin: Eine Privatperson, die Schadensersatz aufgrund eines Verkehrsunfalls fordert. [...]

Rotlicht missachtet, um einem Rettungswagen Platz zu machen – doch der vermeintlich gute Wille endet in einem Unfall mit einem Taxi. Nun hat das Landgericht München I entschieden, dass der Fahrer des Wagens, der bei Rot über die Ampel fuhr, zu 75 % haften muss, während dem Taxifahrer eine Mitschuld von 25 % zugesprochen wurde. Der Fall wirft ein Schlaglicht auf die schwierige Frage der Haftungsverteilung in komplexen Verkehrssituationen, in denen es um die Abwägung zwischen Hilfeleistung und der Einhaltung von Verkehrsregeln geht. [...]

Ein Beifahrer greift ins Lenkrad und stürzt sich und seine Mitfahrer in einen schweren Unfall. Das Landgericht Memmingen musste nun klären, wer für die entstandenen Kosten von über 50.000 Euro aufkommt – und entschied, dass der Eingriff des Beifahrers die Haftung des Fahrzeughalters ausschließt. Damit steht die Krankenversicherung des Verletzten vor einem finanziellen Scherbenhaufen. Zum vorliegenden Urteil Az.: 32 O 1552/22 | | Kontakt Das Wichtigste in Kürze Gericht: Landgericht Memmingen Datum: 15.09.2023 Aktenzeichen: 32 O 1552/22 Verfahrensart: Schadensersatzklage nach Verkehrsunfall Rechtsbereiche: Straßenverkehrsrecht, Schadensersatzrecht Beteiligte Parteien: Klägerin: Die gesetzliche Krankenversicherung eines Mitglieds, das bei einem Verkehrsunfall verletzt wurde. [...]

Eine Frau verklagte die Versicherung des Unfallgegners nach einem schweren Verkehrsunfall – doch die Richter wiesen die Klage ab. Der Versicherung stehe eine angemessene Frist zur Prüfung des Falls zu, insbesondere bei komplexen Unfallschäden, so das Landgericht Marburg. Die Versicherung hatte bereits Schmerzensgeld gezahlt und ihre Regulierungsbereitschaft signalisiert, wollte aber erst die Ermittlungsakte einsehen, bevor sie die volle Haftung übernimmt. Zum vorliegenden Urteil Az.: [...]

Spurwechsel-Chaos auf der A23: Eine Hyundai-Fahrerin übersah beim Überholen einen Transporter und verursachte einen Auffahrunfall mit hohem Sachschaden. Das Landgericht Itzehoe gab der Fahrerin die volle Schuld und wies ihre Klage auf Schadensersatz ab, da sie mehrere Sorgfaltspflichten verletzt hatte. Ihr riskantes Manöver und widersprüchliche Aussagen besiegelten ihr juristisches Schicksal. Zum vorliegenden Urteil Az.: 10 O 81/23 | | Kontakt Das Wichtigste in Kürze Gericht: Landgericht Itzehoe Datum: 17.04.2024 Aktenzeichen: 10 O 81/23 Verfahrensart: Zivilrechtsstreit (Schadensersatzklage nach Verkehrsunfall) Rechtsbereiche: Straßenverkehrsrecht, Zivilrecht Beteiligte Parteien: Klägerin: Die Klägerin war Besitzerin und Halterin eines Hyundai i30 und beanspruchte Schadensersatz von der Beklagten. [...]

E-Bike-Fahrerin stürzt auf Fehmarn nach Begegnung mit einem entgegenkommenden Auto und zieht vor Gericht – doch die Richter sehen keine Schuld beim Autofahrer. Unklar bleibt, ob eine Schreckreaktion oder ein Auffahrunfall innerhalb der E-Bike-Gruppe zum Sturz führte. Die Klage auf Schadensersatz wurde abgewiesen. Zum vorliegenden Urteil Az.: 10 O 72/24 | | Kontakt Das Wichtigste in Kürze Gericht: Landgericht Lübeck Datum: 06.09.2024 Aktenzeichen: 10 O 72/24 Verfahrensart: Zivilrechtsstreit im Zusammenhang mit Ansprüchen aus einem Verkehrsunfall Rechtsbereiche: Verkehrsrecht, Schadensersatzrecht Beteiligte Parteien: Klägerin: Eigentümerin eines E-Bikes, die behauptet, aufgrund eines Verkehrsunfalls gestürzt und verletzt worden zu sein. [...]

Ein riskantes Überholmanöver auf der B200 endete in einem heftigen Crash zwischen einem Mercedes und einem Audi, bei dem beide Fahrer gravierende Verkehrsverstöße begingen. Während die Mercedes-Fahrerin beim Spurwechsel die Sorgfaltspflicht verletzte, raste der Audi-Fahrer mit stark überhöhter Geschwindigkeit heran. Das Gericht sah die Schuld zu gleichen Teilen bei beiden Fahrern und verhängte eine geteilte Haftung. Zum vorliegenden Urteil Az.: 7 U 50/24 | | Kontakt Das Wichtigste in Kürze Gericht: Oberlandesgericht Schleswig-Holstein Datum: 25.09.2024 Aktenzeichen: 7 U 50/24 Verfahrensart: Berufungsverfahren im Schadensersatzprozess wegen Verkehrsunfalls Rechtsbereiche: Verkehrsrecht, Schadensersatzrecht Beteiligte Parteien: Kläger: Der Leasingnehmer und Fahrzeughalter eines Mercedes-Benz, der Schadensersatz für einen Verkehrsunfall einfordert. [...]

Mitten in der Nacht kracht es in Reinfeld: Ein rückwärtsfahrender PKW rammt einen geparkten Audi A5 und verursacht einen Totalschaden. Der Fahrer des Wagens streitet jegliche Schuld ab und wittert eine Verschwörung – doch das Gericht lässt sich nicht täuschen und spricht dem Besitzer des zerstörten Audis über 7.495 Euro Schadensersatz zu. Ein nächtlicher Unfall mit weitreichenden Folgen. Zum vorliegenden Urteil Az.: 3 O 193/22 | | Kontakt Das Wichtigste in Kürze Gericht: Landgericht Lübeck Datum: 26.09.2024 Aktenzeichen: 3 O 193/22 Verfahrensart: Zivilprozess um Schadensersatz nach Verkehrsunfall Rechtsbereiche: Straßenverkehrsrecht, Schadensersatzrecht, Versicherungsrecht Beteiligte Parteien: Kläger: Fahrzeughalter eines Audi A5, der Schadensersatz für einen Unfallschaden geltend macht. [...]