Menu

Datenbank Urteile & Beiträge
Rechtsanwälte Kotz GbR

02732 791079
BERATUNG ANFRAGEN

Bewerbungsverfahrensanspruch im öffentlichen Dienst: Erfolg trotz Privatwald

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de
Eigene Bäume, eigene Jagd – das Karriereende im Landesforst, weil die Behörde wegen des privaten Waldbesitzes unüberwindbare Interessenkonflikte beim Aufstieg zum Revierleiter befürchtet. Doch genügen pauschale Befürchtungen, um den Bewerbungsverfahrensanspruch eines Beamten ohne den Beleg einer konkreten Dienstpflichtverletzung einfach auszuhebeln?
Zum vorliegenden Urteilstext springen: 4 S 36/25

Das Wichtigste im Überblick

  • Gericht: Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg
  • Datum: 31.03.2026
  • Aktenzeichen: 4 S 36/25
  • Verfahren: Beschwerde (Eilverfahren)
  • Rechtsbereiche: Beamtenrecht, Dienstrecht
  • Streitwert: bis 16.000 Euro
  • Relevant für: Dienstherren, Beamte, Bewerber im öffentlichen Dienst
Behörden dürfen Bewerber wegen privater Interessen nur ablehnen, wenn sie die Konflikte genau belegen.
  • Der Dienstherr muss die persönliche Nichteignung im Auswahlvermerk schriftlich und nachvollziehbar begründen.
  • Dies gilt besonders bei nur teilweiser Betroffenheit des Aufgabengebiets durch private Interessen.
  • Eine pauschale Ablehnung ohne Prüfung von Ausweichlösungen verletzt das Recht auf faire Auswahl.
  • Bei Sammelausschreibungen entscheidet die Eignung für jeden einzelnen Dienstposten individuell.
  • Gerichte kontrollieren Auswahlentscheidungen mit späterer Beförderungschance im Eilverfahren besonders genau.

Ihr Bewerbungsverfahrensanspruch bei der Besetzung von Waldrevieren

Artikel 33 Absatz 2 des Grundgesetzes garantiert das grundrechtsgleiche Recht auf einen gleichen Zugang zu jedem öffentlichen Amt. Die Auswahl unter mehreren Kandidaten muss zwingend nach den Kriterien Eignung, Befähigung und fachliche Leistung erfolgen. Zwar besitzt der Dienstherr bei der Bewertung der Eignung einen Beurteilungsspielraum, dieser unterliegt jedoch der gerichtlichen Kontrolle. Maßgeblich für die Auswahlentscheidung ist dabei grundsätzlich das Statusamt und nicht der konkret-funktionelle Dienstposten. Das Statusamt beschreibt die allgemeine rechtliche Stellung und Besoldungsebene eines Beamten, während der Dienstposten lediglich die aktuell zugewiesene Aufgabe meint.

Prüfen Sie die Stellenausschreibung genau: Die Auswahlkriterien müssen sich primär an den Anforderungen des Statusamtes orientieren. Wenn der Dienstherr die Anforderungen zu stark auf den konkreten Dienstposten zuspitzt, um Sie gezielt auszuschließen, stellt dies einen rechtlichen Angriffspunkt dar.

Warum das OVG die Auswahlentscheidung für rechtswidrig hielt

  1. Der Ausschluss eines Bewerbers wegen einer befürchteten Interessenkollision, die nur einen Teil des Aufgabenbereichs betrifft, setzt eine nachvollziehbare Darlegung im Auswahlvermerk voraus, warum die Kollision die persönliche Eignung für den gesamten Dienstposten entfallen lässt und mildere Mittel wie eine Aufgabenverlagerung unzumutbar sind….
    Auszug aus der Quelle: https://www.ra-kotz.de/bewerbungsverfahrensanspruch-im-oeffentlichen-dienst-erfolg-trotz-privatwald.htm

Können wir Ihnen helfen? Kontaktieren Sie uns!

Stellen Sie hier Ihre Anfrage oder rufen Sie uns an: 02732 791079

ANFRAGE FORMULAR (V1)

Art der Anfrage

Bitte wählen Sie zunächst die Art Ihrer Anfrage, damit wir Ihnen so schnell und kompetent wie möglich weiterhelfen können.
(*) Bitte beachten, dass eine Beratung und eine qualifizierte Rechtsauskunft leider nur kostenpflichtig erfolgen kann. Wir informieren Sie vorab über anfallende Kosten, selbstverständlich können Sie das Angebot vor einer Beratung kostenfrei zurückweisen.
Wird gesendet

Ebenfalls interessante Urteile und Beiträge

Betriebsschließungsversicherung – Betriebsschließung wegen Covid-Erreger

Ganzen Artikel lesen auf: Versicherungsrechtsiegen.de OLG Stuttgart – A.: 7 U 164/21 – Urteil vom 09.12.2021 1. Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Tübingen vom 23.04.2021 – 4 O 440/20 – a u f g e h o b e n . Die Klage wird abgewiesen. 2. Der Kläger hat die Kosten des […]

Winterwartung an Bushaltestellen außerhalb geschlossener Ortslage

Ganzen Artikel lesen auf: Kanzlei-Kotz.de LG Aachen – Az.: 12 O 430/17 – Urteil vom 24.05.2018 Das beklagte Land wird verurteilt, an die Klägerin 1.062,56 EUR zu zahlen nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkte über dem Basiszinssatz seit dem 29.1.2017 sowie vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten in Höhe von 147,56 EUR zu zahlen. Im übrigen wird die […]

Abgasskandal – Schummelsoftware-Fahrzeuge sind mangelhaft

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de Zusammenfassung: Im Rahmen des Abgasskandals um Fahrzeuge, welche mit einem Dieselmotor der Reihe EA189 ausgestattet sind, hatte sich das Landgericht Bochum mit der Frage zu beschäftigen, inwieweit aufgrund der in dem EA189-Motor verbauten Schummelsoftware ein zum Rücktritt berechtigender Mangel vorliegt. Das Landgericht bejahte zwar die Mangelhaftigkeit des Fahrzeuges aufgrund der […]

Kuttenverbot auf einer Kirmes

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de Verwaltungsgericht Gelsenkirchen Az: 16 L 1180/14 Beschluss vom 07.08.2014 Tenor 1. Der am heutigen Tag bei Gericht eingegangene Antrag des Antragstellers, die aufschiebende Wirkung seiner Klage (16 K 3507/14) gegen die Allgemeinverfügung der Antragsgegnerin vom 16. Juli 2014 betr. ein Trage- und Mitführverbot von Bekleidungsstücken mit Abzeichen usw. von bestimmten […]

WEG-Verwalter und Vermittlungscourtage

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de BUNDESGERICHTSHOF Az.: III ZR 299/02 Verkündet am: 13.03.2003 Vorinstanzen: LG Meiningen, AG Meiningen Leitsätze: WoVermittG § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Dem (gewöhnlichen) Verwalter nach §§ 20 ff WEG ist ein Anspruch auf Entgelt für die Vermittlung oder den Nachweis einer Gelegenheit zum Abschluß von Mietverträgen über Wohnräume […]

Rechtsgebiete

Monatsarchiv