Skip to content
Menu

Datenbank Urteile & Beiträge
Rechtsanwälte Kotz GbR

Arbeitslosengeldbemessung – wöchentlich tatsächlich noch möglichen Leistungsvermögen

Ganzen Artikel lesen auf: Sozialrechtsiegen.de

Die Berechnung des Arbeitslosengeldes bei freiwillig eingeschränkter Jobsuche führte zu einem erbitterten Rechtsstreit. Ein ehemaliger Selbstständiger forderte höhere Leistungen von der Arbeitsagentur, obwohl er sich selbst nur für eine Teilzeitstelle zur Vermittlung zur Verfügung gestellt hatte. Musste das Arbeitslosengeld nun auf Basis seiner vollen potenziellen Arbeitsfähigkeit oder seiner deklarierten Teilzeitverfügbarkeit berechnet werden? Zum vorliegenden Urteil Az.: L 2 AL 15/24 | | Kontakt

Das Wichtigste in Kürze

  • Gericht: Landessozialgericht Hamburg
  • Datum: 26.03.2025
  • Aktenzeichen: L 2 AL 15/24
  • Verfahren: Berufungsverfahren
  • Rechtsbereiche: Arbeitslosenversicherungsrecht, Sozialrecht

Beteiligte Parteien:

  • Kläger: Ein selbstständiger Berufsbetreuer, der höhere Arbeitslosengeldleistungen basierend auf einem höheren Bemessungsentgelt und dem Argument einer Diskriminierung Schwerbehinderter forderte.
  • Beklagte: Die Agentur für Arbeit, die die Arbeitslosengeldleistungen auf Grundlage der vom Kläger tatsächlich erklärten Verfügbarkeit für den Arbeitsmarkt bewilligt hatte.

Worum ging es genau?

  • Sachverhalt: Der Kläger, ein vormals selbstständiger Berufsbetreuer, beantragte Arbeitslosengeld, nachdem seine wöchentliche Arbeitszeit unter 15 Stunden fiel. Er gab an, dem Arbeitsmarkt für 20 Wochenstunden zur Verfügung zu stehen, wollte aber ein höheres Arbeitslosengeld auf der Grundlage einer höheren Stundenzahl und sah sich als Erwerbsgeminderter diskriminiert.

Welche Rechtsfrage war entscheidend?

  • Kernfrage: War die Agentur für Arbeit verpflichtet, höhere Arbeitslosengeldleistungen zu zahlen, indem ein höheres Bemessungsentgelt zugrunde gelegt wird, als der Kläger sich tatsächlich dem Arbeitsmarkt zur Verfügung gestellt hatte, und lag eine Diskriminierung vor?

Wie hat das Gericht entschieden?

  • Berufung zurückgewiesen: Das Landessozialgericht Hamburg bestätigte die erstinstanzliche Entscheidung und wies die Berufung des Klägers auf höhere Arbeitslosengeldleistungen zurück.
  • Kernaussagen der Begründung:
    • Tatsächliche Verfügbarkeit maßgeblich: Das Gericht stellte fest, dass sich der Kläger für den streitigen Zeitraum nachweislich und wiederholt nur für 20 Wochenstunden dem Arbeitsmarkt zur Verfügung gestellt hatte.
    • Bemessungsentgelt entsprechend der Verfügbarkeit: Gemäß den gesetzlichen Regelungen und der Rechtsprechung muss das Bemessungsentgelt gemindert werden, wenn die tatsächlich zur Verfügung gestellte Stundenzahl geringer ist. Eine Nebentätigkeit kann nicht als zusätzliche Verfügbarkeit für den allgemeinen Arbeitsmarkt angerechnet werden.
    • Keine Diskriminierung oder Verfassungswidrigkeit: Die Höhe der freiwilligen Beiträge zur Arbeitslosenversicherung richtet sich nach einer gesetzlich festgelegten Bezugsgröße, nicht nach der Arbeitszeit. Die Regelungen zur Leistungsbemessung sind verfassungsgemäß und diskriminieren Erwerbsgeminderte nicht.
  • Folgen für den Kläger:
    • Der Kläger erhält keine höheren Arbeitslosengeldleistungen für den streitigen Zeitraum.
    • Er muss auch im Berufungsverfahren keine außergerichtlichen Kosten erstatten.
    • Eine weitere Anfechtung des Urteils durch eine Revision ist nicht zulässig.

Der Fall vor Gericht


Was passiert, wenn ich mich nur für einen Teilzeitjob arbeitslos melde, obwohl ich eigentlich mehr arbeiten könnte?…


Können wir Ihnen helfen? Kontaktieren Sie uns!

Stellen Sie hier Ihre Anfrage oder rufen Sie uns an: 02732 791079

ANFRAGE FORMULAR (V1)

Art der Anfrage

Bitte wählen Sie zunächst die Art Ihrer Anfrage, damit wir Ihnen so schnell und kompetent wie möglich weiterhelfen können.
(*) Bitte beachten, dass eine Beratung und eine qualifizierte Rechtsauskunft leider nur kostenpflichtig erfolgen kann. Wir informieren Sie vorab über anfallende Kosten, selbstverständlich können Sie das Angebot vor einer Beratung kostenfrei zurückweisen.
Wird gesendet

Ebenfalls interessante Urteile und Beiträge

Rechtsgebiete

Monatsarchiv