Skip to content
Menu

Datenbank Urteile & Beiträge
Rechtsanwälte Kotz GbR

WEG – Anspruch auf Entfernung einer beschlossenen Videoüberwachungsanlage

Ganzen Artikel lesen auf: Meinmietrecht.de

Überwachungskameras sorgen in Kassel für Zoff in einer Eigentümergemeinschaft. Ein Bewohner fühlte sich von den Kameras überwacht und zog vor Gericht – doch die Richter wiesen seine Klage ab. Der Streitpunkt: Dürfen gemeinsam beschlossene Überwachungskameras die Privatsphäre einzelner Eigentümer einschränken? Zum vorliegenden Urteil Az.: 800 C 2582/23 | | Kontakt

Das Wichtigste in Kürze

  • Gericht: Amtsgericht Kassel
  • Datum: 28.03.2024
  • Aktenzeichen: 800 C 2582/23
  • Verfahrensart: Klageverfahren
  • Rechtsbereiche: Wohnungseigentumsrecht, Datenschutzrecht

Beteiligte Parteien:

  • Kläger: Mitglied der Wohnungseigentümergemeinschaft A in Kassel. Begehrt die Entfernung von Überwachungskameras und beruft sich auf Belästigung und Einschränkung der Entfaltungsfreiheit. Fordert zudem die Erstattung vorgerichtlicher Anwaltskosten.
  • Beklagter: Ebenfalls Mitglied der Wohnungseigentümergemeinschaft, beauftragt mit der Installation und Überwachung von Kamerasystemen. Verteidigt sich mit dem Beschluss der Eigentümerversammlung von 2016.

Um was ging es?

  • Sachverhalt: Der Kläger verlangt die Entfernung von Videoüberwachungskameras, die vom Beklagten an mehreren Stellen der Wohnanlage angebracht wurden. Die Eigentümerversammlung hatte 2016 einstimmig beschlossen, Überwachungskameras zu installieren.
  • Kern des Rechtsstreits: Diskussion über die Gültigkeit des Beschlusses der Eigentümerversammlung und ob der Kläger das Recht hat, die Entfernung der Kameras zu fordern oder ob dies durch die Eigentümergemeinschaft geschehen muss.

Was wurde entschieden?

  • Entscheidung: Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits.
  • Begründung: Der Kläger ist nicht aktivlegitimiert, da der Beschluss der Eigentümerversammlung seine Rechte regelt und nicht nichtig ist. Argumente gegen den Beschluss müssen über die Eigentümergemeinschaft erfolgen, nicht individuell.
  • Folgen: Der Kläger kann in Bezug auf den Kameraeinsatz nur innerhalb der Eigentümergemeinschaft vorgehen. Es entstehen ihm Kosten für das Verfahren, und der Beschluss der Eigentümerversammlung bleibt bestehen. Der Streitwert ist auf 3.600,00 € festgesetzt.

Videoüberwachung in Eigentümergemeinschaften: Rechte und Grenzen im Fokus

Videoüberwachung ist in der heutigen Zeit ein komplexes Thema, das Eigentümergemeinschaften und Mieter gleichermaßen beschäftigt. Die Sicherheit von Wohngebäuden muss sorgfältig gegen den Schutz der Privatsphäre abgewogen werden. Dabei spielen rechtliche Grundlagen und Datenschutzbestimmungen eine entscheidende Rolle. Moderne Sicherheitstechnologien bieten Wohnungseigentümern verschiedene Möglichkeiten, gemeinsame Bereiche zu überwachen. Allerdings müssen dabei strenge rechtliche Kriterien eingehalten werden: Die Installation einer Überwachungskamera erfordert die Einwilligung der Betroffenen, muss verhältnismäßig sein und darf die persönlichen Rechte der Bewohner nicht unverhältnismäßig einschränken. Die folgenden Ausführungen beleuchten einen konkreten Rechtsstreit, der die Grenzen zulässiger Videoüberwachung in einer Wohnungseigentümergemeinschaft aufzeigt.

Der Fall vor Gericht


Videoüberwachung in Wohnanlage: Einzelner Eigentümer scheitert mit Klage gegen Kamerabetreiber

Ein Wohnungseigentümer in Kassel ist mit seiner Klage auf Entfernung von Überwachungskameras in der gemeinsamen Wohnanlage vor dem Amtsgericht gescheitert….


Können wir Ihnen helfen? Kontaktieren Sie uns!

Stellen Sie hier Ihre Anfrage oder rufen Sie uns an: 02732 791079

ANFRAGE FORMULAR (V1)

Art der Anfrage

Bitte wählen Sie zunächst die Art Ihrer Anfrage, damit wir Ihnen so schnell und kompetent wie möglich weiterhelfen können.
(*) Bitte beachten, dass eine Beratung und eine qualifizierte Rechtsauskunft leider nur kostenpflichtig erfolgen kann. Wir informieren Sie vorab über anfallende Kosten, selbstverständlich können Sie das Angebot vor einer Beratung kostenfrei zurückweisen.
Wird gesendet

Ebenfalls interessante Urteile und Beiträge

Rechtsgebiete

Monatsarchiv