Skip to content
Menu

Datenbank Urteile & Beiträge
Rechtsanwälte Kotz GbR

Rechtsmittel gegen Ablehnung einer Rubrumsberichtigung

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de

OLG Dresden – Az.: 4 W 330/24 – Beschluss vom 21.05.2024 In Sachen wegen Schadensersatz und Schmerzensgeld hier: Beschwerde hat der 4. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Dresden ohne mündliche Verhandlung am 21.05.2024 beschlossen: Die sofortige Beschwerde der Beklagten zu 4. gegen den Beschluss des LG Zwickau vom 18.4.2024, mit dem ihr Antrag auf Rubrumsberichtigung zurückgewiesen wurde, wird als unzulässig verworfen. Gründe: Nach § 319 Abs. 3 ZPO ist gegen den eine Urteilsberichtigung zurückweisenden Beschluss kein Rechtsmittel eröffnet. Dies gilt auch für die Ablehnung einer Rubrumsberichtigung (vgl. Zöller-Feskorn, ZPO, 35. Aufl. § 319 Rn 16). Die abweichend hiervon in Ausnahmefällen eine außerordentliche Beschwerde zulassende ältere Rechtsprechung ist seit dem 1.1.2002 überholt (BGH NJW-RR 2005, 214; Zöller-Feskorn aaO., Rn 41). Eine Kostenentscheidung ist nicht erforderlich, die Verpflichtung der Beschwerdeführerin, die Kosten des unstatthaften Beschwerdeverfahrens zu tragen, ergibt sich aus dem Gesetz (Ziff. 1812, Anlage I GKG).


Können wir Ihnen helfen? Kontaktieren Sie uns!

Stellen Sie hier Ihre Anfrage oder rufen Sie uns an: 02732 791079

ANFRAGE FORMULAR (V1)

Art der Anfrage

Bitte wählen Sie zunächst die Art Ihrer Anfrage, damit wir Ihnen so schnell und kompetent wie möglich weiterhelfen können.
(*) Bitte beachten, dass eine Beratung und eine qualifizierte Rechtsauskunft leider nur kostenpflichtig erfolgen kann. Wir informieren Sie vorab über anfallende Kosten, selbstverständlich können Sie das Angebot vor einer Beratung kostenfrei zurückweisen.
Wird gesendet

Ebenfalls interessante Urteile und Beiträge

Rechtsgebiete

Monatsarchiv