Skip to content
Menu

Datenbank Urteile & Beiträge
Rechtsanwälte Kotz GbR

Fahrverbot – Absehen bei lange Verfahrensdauer

Ganzen Artikel lesen auf: Bussgeldsiegen.de

OLG Brandenburg – Az.: 2 OLG 53 Ss-OWi 260/22 – Beschluss vom 04.07.2022

In dem Bußgeldverfahren wegen fahrlässiger Geschwindigkeitsüberschreitung außerhalb geschlossener Ortschaften hat das Brandenburgische Oberlandesgericht 2. Senat für Bußgeldsachen am 4. Juli 2022 beschlossen:

Die Rechtsbeschwerde des Betroffenen gegen das Urteil des Amtsgerichts Königs Wusterhausen vom 28. Januar 2022 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass das Fahrverbot entfällt.

Der Betroffene trägt die Kosten seines Rechtsmittels.
Gründe:
1. Die zulässige Rechtsbeschwerde hat insoweit Erfolg, als der Ausspruch über die Verhängung eines Fahrverbots von einem Monat entfällt.

Trotz der an sich erfüllten Voraussetzungen eines Regelfalls für die Verhängung des Fahrverbotes, ist im Hinblick auf den Zeitablauf zwischen der Tat (23. Mai 2019) und der weit über zwei Jahre späteren Hauptverhandlung und tatgerichtlichen Entscheidung (28. Januar 2022) eine gesonderte Prüfung erforderlich, inwieweit ein Fahrverbot seiner Denkzettelfunktion noch gerecht werden kann. Bei einem Zeitablauf von über zwei Jahren zwischen Tat und Urteil bedarf es (auch nach Auffassung des Senats) besonderer Umstände für die Annahme, dass ein Fahrverbot noch unbedingt notwendig ist (vgl. Bbg. Oberlandesgericht, Beschl. v. 19. Januar 2022 — 1 OLG 53 Ss-OWi 600/21; Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 46. Aufl., StVG, § 25, Rn. 24 m.w.N.). Hierbei ist u.a. zu berücksichtigen, worauf die lange Verfahrensdauer zurückzuführen ist, insbesondere ob hierfür maßgebliche Umstände im Einflussbereich des Betroffenen liegen oder Folge gerichtlicher oder behördlicher Abläufe sind (BayObLG NZV 2004, 210).

Das Amtsgericht hat den Gesichtspunkt des Zeitablaufs seit der Tatbegehung im angefochtenen Urteil nicht gewürdigt, so dass die angefochtene tatgerichtliche Entscheidung keinen Bestand haben kann. Da seit der Tat nunmehr über drei Jahre vergangen sind und die Verfahrensdauer auch unter Berücksichtigung einiger auf Anträgen der Verteidigung beruhender Terminverlegungen und Fristverlängerungen wesentlich auf Umstände außerhalb des Einflussbereichs des Betroffenen zurückzuführen ist, macht der Senat von der Möglichkeit Gebrauch, insoweit in der Sache selbst zu entscheiden und das Entfallen des angeordneten Fahrverbotes in der Rechtsbeschwerdeinstanz auszusprechen (§ 79 Abs. 6 OWiG).

2. Das weitergehende Rechtsmittel ist unbegründet im Sinne von § 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG, § 349 Abs. 2 StPO.

3. Die Kostenentscheidung[…]


Können wir Ihnen helfen? Kontaktieren Sie uns!

Stellen Sie hier Ihre Anfrage oder rufen Sie uns an: 02732 791079

ANFRAGE FORMULAR (V1)

Art der Anfrage

Bitte wählen Sie zunächst die Art Ihrer Anfrage, damit wir Ihnen so schnell und kompetent wie möglich weiterhelfen können.
(*) Bitte beachten, dass eine Beratung und eine qualifizierte Rechtsauskunft leider nur kostenpflichtig erfolgen kann. Wir informieren Sie vorab über anfallende Kosten, selbstverständlich können Sie das Angebot vor einer Beratung kostenfrei zurückweisen.
Wird gesendet

Ebenfalls interessante Urteile und Beiträge

Rechtsgebiete

Monatsarchiv