Skip to content
Menu

Datenbank Urteile & Beiträge
Rechtsanwälte Kotz GbR

Schadensersatz nach einem Verkehrsunfall – Erstattung Reparaturkosten

Ganzen Artikel lesen auf: Verkehrsunfallsiegen.de

Manchmal ist Geduld im Straßenverkehr die teuerste Tugend. Ein ungeduldiger Autofahrer verlor die Nerven, als eine Fahrzeugkolonne auf freie Fahrt wartete, und wagte ein riskantes Überholmanöver auf enger Straße. Der folgenreiche Verkehrsunfall landete vor Gericht, wo nun geklärt wurde, wer die vollen Kosten für den Zusammenstoß tragen muss. Zum vorliegenden Urteil Az.: 41 C 622/20 | | Kontakt

Das Wichtigste in Kürze

  • Gericht: AG Neustadt (Rübenberge)
  • Datum: 31.03.2021
  • Aktenzeichen: 41 C 622/20
  • Rechtsbereiche: Verkehrsrecht, Schadensersatzrecht

Beteiligte Parteien:

  • Kläger: Der Eigentümer eines Pkw, dessen Fahrerin an einem Verkehrsunfall beteiligt war und der Schadensersatz für die entstandenen Schäden am Fahrzeug sowie vorgerichtliche Anwaltskosten begehrte.
  • Beklagte: Der Fahrer eines Pkw, der in den Unfall verwickelt war, weil er nach Behauptung des Klägers trotz unklarer Verkehrslage überholte und dabei mit dem klägerischen Fahrzeug kollidierte. Er bestritt die Behauptungen des Klägers.

Worum ging es in dem Fall?

  • Sachverhalt: Auf einer Hauptstraße hielt der Pkw des Klägers verkehrsbedingt an. Währenddessen überholte der Beklagte mehrere Fahrzeuge, darunter das klägerische Fahrzeug, und kollidierte dabei mit diesem.
  • Kern des Rechtsstreits: Es ging um die Frage, ob der Beklagte Schadensersatz für einen Verkehrsunfall zahlen muss, der sich während eines Überholvorgangs bei unklarer Verkehrslage ereignete.

Was wurde entschieden?

  • Entscheidung: Das Gericht verurteilte den Beklagten zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 3.133,51 € an den Kläger sowie zur Erstattung vorgerichtlicher Anwaltskosten von 413,64 € an dessen Rechtsschutzversicherung. Der Beklagte muss zudem die Kosten des Rechtsstreits tragen.
  • Begründung: Das Gericht stellte fest, dass der Beklagte den Unfall zu 100% verschuldet hat, da er mehrfach gegen die Pflichten der Straßenverkehrsordnung beim Überholen verstieß. Er überholte trotz unklarer Verkehrslage, ohne ausreichend einzusehen und ohne das Ausscheren anzukündigen. Die Betriebsgefahr des klägerischen Fahrzeugs trat vollständig zurück.
  • Folgen: Als Folge der Entscheidung muss der Beklagte den dem Kläger entstandenen materiellen Schaden sowie die vorgerichtlichen Anwaltskosten bezahlen und trägt die gesamten Kosten des Rechtsstreits.

Der Fall vor Gericht


Ein riskantes Überholmanöver und seine teuren Folgen

Jeder Autofahrer kennt diese Situation: Man fährt auf einer schmalen Straße, am Rand parken Autos und es kommt Gegenverkehr. Was tut man? Man hält an, wartet, bis die Gegenfahrbahn frei ist, und fährt dann vorsichtig an den Hindernissen vorbei. Doch was passiert, wenn ein ungeduldiger Fahrer hinter einem die Nerven verliert und die gesamte wartende Kolonne überholen will? Genau dieser Fall führte zu einem Rechtsstreit, bei dem das Amtsgericht Neustadt am Rübenberge klären musste, wer für den unvermeidlichen Zusammenstoß die Verantwortung trägt. Ein Autofahrer, der später zum Kläger wurde (also die Person, die vor Gericht eine Forderung stellt), ließ seine Fahrerin an einem Maitag auf einer Hauptstraße anhalten. Der Grund war alltäglich: Am Straßenrand standen Fahrzeuge, und es kam Gegenverkehr. Nachdem der Gegenverkehr passiert war, blinkte die Fahrerin links, um anzuzeigen, dass sie nun an den parkenden Autos vorbeifahren wollte, und fuhr langsam an….


Können wir Ihnen helfen? Kontaktieren Sie uns!

Stellen Sie hier Ihre Anfrage oder rufen Sie uns an: 02732 791079

ANFRAGE FORMULAR (V1)

Art der Anfrage

Bitte wählen Sie zunächst die Art Ihrer Anfrage, damit wir Ihnen so schnell und kompetent wie möglich weiterhelfen können.
(*) Bitte beachten, dass eine Beratung und eine qualifizierte Rechtsauskunft leider nur kostenpflichtig erfolgen kann. Wir informieren Sie vorab über anfallende Kosten, selbstverständlich können Sie das Angebot vor einer Beratung kostenfrei zurückweisen.
Wird gesendet

Ebenfalls interessante Urteile und Beiträge

Rechtsgebiete

Monatsarchiv