Skip to content
Menu

Datenbank Urteile & Beiträge
Rechtsanwälte Kotz GbR

Verkehrsunfall – Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten

Ganzen Artikel lesen auf: Verkehrsrechtsiegen.de

AG Oldenburg –  Az.: 1 C 1390/13 (XX) –  Urteil vom 18.11.2013

1 Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 28,75 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 19.10.2013 zu zahlen.

2. Die Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits.

3 Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

4. Streitwert: bis zu 300,– EUR.
Tatbestand
Von der Darstellung des Tatbestandes wird gemäß § 313 a Abs. 1 ZPO abgesehen.
Entscheidungsgründe
Die zulässige Klage ist begründet.

Dem Kläger stehen aus abgetretenem Recht der Unfallgeschädigten T. aus dem Unfall vom … 2013 in Oldenburg noch restliche 28,75 EUR gemäß Rechnung vom 25.6.2013 zu.

Die Beklagte zahlte auf die Rechnung bereits 494,74 EUR und einen weiteren Betrag von 41,65 EUR und 1,– EUR. Der Kläger rechnete in seiner Rechnung gegenüber der Unfallgeschädigten neben einem Grundhonorar von 375,– EUR netto Foto-, Telefon-, Fahrtkosten sowie auch EDV-Gebühren von netto 25.– EUR ab. Die Erstattung von gesonderten EDV-Kosten lehnte die Beklagte mit Schreiben vom 14.8.2013 ab bzw. bat um Nachweis des tatsächlichen Anfalls und dass das Grundhonorar derartige Kosten nicht schon abdecke. Darauf erwiderte der Kläger mit Schreiben vom 16.8.2013, dass für das Programm E. eine monatliche Grundgebühr von 149,– EUR anfielen und für das Kalkulationsprogramm A. pro Abfrage 18,50 EUR anfielen.

Die Beklagte verweigert eine Begleichung mit der Begründung, es handele sich um eine originäre Sachverständigenleistung, die mit dem Grundhonorar abgedeckt sei.

Der Kläger kann auch die geltend gemachte Restzahlung aus abgetretenem Recht verlangen. Weder ist ersichtlich, dass der Kläger diesen Anspruch nicht wirksam gegenüber der Auftraggeberin des Unfallgutachtens hätte noch dass der Unfallgeschädigten gegenüber der Beklagten dieser Anspruch der Höhe nach nicht zugestanden hätte. Der Kläger ist als Sachverständiger nicht gehalten in bestimmter Weise abzurechnen. Wie er seine Vergütung kalkuliert und in der Rechnung ausweist, ist frei verhandelbar. Im Verhältnis zur Beklagten ist einzig zu prüfen, ob ein Unfallgeschädigter diese hier abgerechneten Aufwendungen zur Schadensfeststellung für erforderlich halten durfte. Zur Marktforschung ist der Unfallgeschädigte nach einem Unfall nicht verpflichtet Es gibt hier keinerlei Anhaltspunkte im Vortrag der Beklagten, die es für einen verständigen Unfallgeschädigten ersichtlich machen würden, dass die hier abgerechneten Beträge nicht erforderlich waren, z[…]


Können wir Ihnen helfen? Kontaktieren Sie uns!

Stellen Sie hier Ihre Anfrage oder rufen Sie uns an: 02732 791079

ANFRAGE FORMULAR (V1)

Art der Anfrage

Bitte wählen Sie zunächst die Art Ihrer Anfrage, damit wir Ihnen so schnell und kompetent wie möglich weiterhelfen können.
(*) Bitte beachten, dass eine Beratung und eine qualifizierte Rechtsauskunft leider nur kostenpflichtig erfolgen kann. Wir informieren Sie vorab über anfallende Kosten, selbstverständlich können Sie das Angebot vor einer Beratung kostenfrei zurückweisen.
Wird gesendet

Ebenfalls interessante Urteile und Beiträge

Rechtsgebiete

Monatsarchiv