Skip to content
Menu

Datenbank Urteile & Beiträge
Rechtsanwälte Kotz GbR

Kaskoversicherung – Abzug “neu für alt” bei Schaden am Bordmonitorsystem

Ganzen Artikel lesen auf: Versicherungsrechtsiegen.de

AG Frankfurt, Az.: 30 C 790/15 (71), Urteil vom 18.05.2015

Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin einen Betrag von 223,00 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 24.06.2014 zu zahlen.

Die Beklagte wird verurteilt, die Klägerin von den außergerichtlichen Anwaltskosten (ihres Prozessbevollmächtigten) in Höhe von 83,54 € freizustellen.

Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.

Die Kosten des Rechtsstreits hat die Beklagte zu tragen.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Die Berufung wird nicht zugelassen.
Tatbestand
Von der Darstellung des Tatbestandes wird gemäß §§ 313 a Abs. 1 i. V. m. 511 ZPO abgesehen, da ein Rechtsmittel gegen das Urteil nicht zulässig ist.
Entscheidungsgründe
Die Klage ist zulässig. Die Klägerin ist aufgrund der Leasingvereinbarungen prozessführungsbefugt.

Die Klage ist auch begründet. Der Anspruch der Klägerin folgt aus dem zu ihren Gunsten als Halterin des Leasingfahrzeuges zwischen der … und der Beklagten geschlossenen Kaskoversicherungsvertrages.

Entgegen den Ausführungen der Beklagtenseite erfolgte der Abzug neu für alt zu Unrecht. Dabei kann dahinstehen, ob die Allgemeinen Kraftfahrzeugversicherungsbedingungen (AKB) wirksam einbezogen worden sind, ob vorliegend der Premiumversicherungsschutz vereinbart worden und ob die Klausel unwirksam ist. Denn vorliegend ist die Klausel schon von ihrem Wortlaut nicht einschlägig, da vorliegend unstreitig nicht nur ein Navigationssystem, sondern eine komplette Bordmonitorsystemeinheit betroffen war. Entgegen den Ausführungen der Beklagtenseite umfasst der Begriff Navigationssystem nicht auch solche Computereinheiten, die die gesamte audio-mediale Ausstattung steuern und Informationen über Fahrzeug- und Fahrdaten liefern. Soweit die Beklagtenseite meint unter Navigationssystem verstehe der objektive Dritte respektive der Verbraucher alles, was in der Mittelkonsole des Fahrzeuges nebst Zubehör verbaut sei, vermag sich das Gericht diesen Ausführungen nicht anzuschließen. Ein Navigationssystem ist schon sprachlich etwas anderes, nämlich weit weniger als ein Bordmonitorsystem. Soweit die Beklagtenseite diesen Begriff weiter gefasst verwenden möchte, obliegt es ihr, hierüber im Rahmen der AKB Klarheit zu schaffen.

Der Anspruch auf Verzugszinsen folgt aus §§ 280Abs. 1 und 2, 286 Abs. 1,288 Abs. 1 Satz 2 BGB. Die Beklagte befand sich infolge der als Mahnung im Sinne des § 286 Abs. 1 BGB anzusehende Email der Klägerseite vom 17.06.2014 jedenfalls seit dem […]


Können wir Ihnen helfen? Kontaktieren Sie uns!

Stellen Sie hier Ihre Anfrage oder rufen Sie uns an: 02732 791079

ANFRAGE FORMULAR (V1)

Art der Anfrage

Bitte wählen Sie zunächst die Art Ihrer Anfrage, damit wir Ihnen so schnell und kompetent wie möglich weiterhelfen können.
(*) Bitte beachten, dass eine Beratung und eine qualifizierte Rechtsauskunft leider nur kostenpflichtig erfolgen kann. Wir informieren Sie vorab über anfallende Kosten, selbstverständlich können Sie das Angebot vor einer Beratung kostenfrei zurückweisen.
Wird gesendet

Ebenfalls interessante Urteile und Beiträge

Rechtsgebiete

Monatsarchiv