Skip to content
Menu

Datenbank Urteile & Beiträge
Rechtsanwälte Kotz GbR

Verkehrsunfall: Anspruch auf Löschung eines Fahrzeugs aus der HIS-Datenbank

Ganzen Artikel lesen auf: Verkehrsunfallsiegen.de

AG Pforzheim, Az.: 3 C 368/13

Urteil vom 03.02.2014

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die Klägerin hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.

3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Beschluss
Der Streitwert wird auf 500,00 € festgesetzt.
Tatbestand
(abgekürzt nach § 313 a Abs. 1 ZPO)
Entscheidungsgründe
Gemäß § 495 a ZPO bestimmt das Gericht das Verfahren nach billigem Ermessen. Innerhalb dieses Entscheidungsrahmens berücksichtigt das Gericht grundsätzlich den gesamten Akteninhalt.

I.

Die Klage ist zulässig, aber nicht begründet.

Symbolfoto: AndreyPopov/Bigstock

Die Klägerin hat gegen die Beklagte keinen Anspruch auf Unterlassung, Auskunft bzw. Mitteilung.

Anlässlich eines Schadensfalls vom 11.06.2012 hat die Beklagte der Klägerin mit Schreiben vom 09.08.2012 mitgeteilt, sie habe die Daten zum Fahrzeug der Klägerin an das Hinweis- und Informationssystem (HIS) weitergegeben.

Aus welchen Anspruchsgrundlagen sich für die Klägerin Ansprüche ergeben sollen, hat die Klägerin nicht schlüssig vorgetragen. Demgegenüber hat die Beklagte erhebliche Einwendungen vorgetragen, die klägerseits nicht bestritten wurden.

Ein Anspruch auf Unterlassen könnte sich allenfalls aus § 1004 BGB analog ergeben, wobei die Klägerin nicht hinreichend vorgetragen hat, woraus sich die Rechtswidrigkeit des Anspruchs ergeben soll. Hinsichtlich des Auskunftsanspruch ist einzuwenden, dass die Beklagte diesem bereits mit Schreiben vom 09.08.2012 hinreichend nachgekommen ist. Hinsichtlich des Antrags auf Mitteilung ist nicht hinreichend schlüssig vorgetragen, was die Klägerin hiermit begehrt. Der Klageantrag ist daher unbestimmt. Wenn mit diesem eine Löschung erzwungen werden sollte, so ist hinsichtlich eines Anspruchs gemäß § 35 BDSG einzuwenden, dass dieser nur personenbezogene Daten umfasst. Weitere Anspruchsgrundlagen sind nicht ersichtlich.

Trotz mehrfacher Hinweise des Gerichts hat die Klägerin ihre Klage nicht substantiiert. Die Klage war dementsprechend abzuweisen.

II.

Die Kostenentscheidung folgt aus § 91 Abs. 1 ZPO.

Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 11, 711, 713[…]


Können wir Ihnen helfen? Kontaktieren Sie uns!

Stellen Sie hier Ihre Anfrage oder rufen Sie uns an: 02732 791079

ANFRAGE FORMULAR (V1)

Art der Anfrage

Bitte wählen Sie zunächst die Art Ihrer Anfrage, damit wir Ihnen so schnell und kompetent wie möglich weiterhelfen können.
(*) Bitte beachten, dass eine Beratung und eine qualifizierte Rechtsauskunft leider nur kostenpflichtig erfolgen kann. Wir informieren Sie vorab über anfallende Kosten, selbstverständlich können Sie das Angebot vor einer Beratung kostenfrei zurückweisen.
Wird gesendet

Ebenfalls interessante Urteile und Beiträge

Rechtsgebiete

Monatsarchiv