Menu

Datenbank Urteile & Beiträge
Rechtsanwälte Kotz GbR

02732 791079
BERATUNG ANFRAGEN

Haftung eines Fitnessstudiobetreibers für mangelhafte Trainingsgeräte

Ganzen Artikel lesen auf: Rakotz.de

Einen Fitnessstudiobetreiber/Inhaber treffen hinsichtlich der vorhandenen Trainingsgeräte hohe Kontroll- und Überwachungspflichten (vgl. LG Coburg, Urteil vom 03.02.2009, Az.: 23 O 249/06). Wird ein Mitglied aufgrund eines mangelhaften Gerätes verletzt, so haftet der Fitnessstudiobetreiber/Inhaber diesem auf Schadensersatz. Besitzt der Fitnessstudiobetreiber/Inhaber nicht das notwendige technische Verständnis, um die vorhandenen Geräte selbst in kurzen Intervallen zu überprüfen oder zu kontrollieren, so muss er hierfür Fachpersonal beschäftigen oder Dritte beauftragen.[…]

Auszug aus der Quelle: https://www.rakotz.de/artikel/haftung-eines-fitnessstudiobetreibers-fuer-mangelhafte-trainingsgeraete_102/

Können wir Ihnen helfen? Kontaktieren Sie uns!

Stellen Sie hier Ihre Anfrage oder rufen Sie uns an: 02732 791079

ANFRAGE FORMULAR (V1)

Art der Anfrage

Bitte wählen Sie zunächst die Art Ihrer Anfrage, damit wir Ihnen so schnell und kompetent wie möglich weiterhelfen können.
(*) Bitte beachten, dass eine Beratung und eine qualifizierte Rechtsauskunft leider nur kostenpflichtig erfolgen kann. Wir informieren Sie vorab über anfallende Kosten, selbstverständlich können Sie das Angebot vor einer Beratung kostenfrei zurückweisen.
Wird gesendet

Ebenfalls interessante Urteile und Beiträge

Verkehrsunfall – Sicherheitsabstand zu parkendem Fahrzeug

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de Oberlandesgericht Bremen Az: 2 U 19/08 Urteil vom 29.05.2008 In dem Rechtsstreit hat der 2. Zivilsenat des Hanseatischen Oberlandesgerichts in Bremen auf die mündliche Verhandlung vom 8. Mai 2008 für Recht erkannt: Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Landgerichts Bremen – 6. Zivilkammer – vom 7. Januar […]

Freistellung von Nachtdiensten bei gesundheitlicher Gefährdung?

Ganzen Artikel lesen auf: Arbeitsrechtsiegen.de ArbG Gera, Az.: 5 Ga 3/14, Urteil vom 20.11.2014 Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits hat der Kläger zu tragen. Der Wert des Streitgegenstandes wird auf € 2.356,00 festgesetzt. Tatbestand Die Parteien streiten über Nachtdienste im Monat November 2014. Der Beklagte betreibt – neben diversen anderen Aktivitäten – […]

Anordnung MPU-Gutachten – Bindungswirkung an Feststellungen des Strafgerichts

Ganzen Artikel lesen auf: Bussgeldsiegen.de VG Frankfurt (Oder) – Az.: 2 L 39/11 – Beschluss vom 08.06.2011 1. Der Antrag auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes wird abgelehnt. Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens. 2. Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 2.500,00 Euro festgesetzt. Gründe Der sinngemäße Antrag des Antragstellers, die aufschiebende Wirkung seines Widerspruchs vom […]

Verkehrsunfall – Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung

Ganzen Artikel lesen auf: Verkehrsunfallsiegen.de AG Moers – Az.: 563 C 215/17 – Urteil vom 30.01.2018 Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 89,01 Euro nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 20. Dezember 2017 zu zahlen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits werden dem […]

Betriebsschließungsversicherung – Zahlung Betriebsausfall wegen Corona-Pandemie

Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz.de LG München I – Az.: 12 O 5895/20 – Urteil vom 01.10.2020 1. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 1.014.000,00 € zuzüglich Zinsen hieraus in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem jeweils gültigen Basiszinssatz seit dem 12.05.2020 zu bezahlen. 2. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. 3. Die Beklagte […]

Rechtsgebiete

Monatsarchiv